Ame-o ou odeio-o, Finder é o gerenciador de arquivos padrão para o OS X. Mas existem outras opções lá fora, e este artigo oferece opiniões, screenshots e links para download 10 diferentes alternativas.
Eu perdi o seu gerenciador de arquivos favorito nesta lista? Por todos os meios, por favor sinta-se livre para deixar um comentário abaixo e eu vou atualizar essa lista (vá lá - a janelas commenters têm sugerido a lot!)
| Nome | Custo (USD) | Versão demo disponível | Universal Binary | Estrelas (de 5) | Revisão detalhada |
|---|---|---|---|---|---|
| Path Finder | $ 34,95 | sim (21 dias) | sim | *** ½ | aqui |
| Disco Ordem | $ 22,57 | sim (30 dias) | sim | *** | aqui |
| FileBrowse | $ 25,00 | sim (30 dias) | sim | **** | aqui |
| FileRun | $??.?? | não | desconhecido | n / a | aqui |
| 3DOSX | livre | n / a | não | ** | aqui |
| RAGE Macintosh Explorer | $ 15,95 | sim | ainda não, mas funciona w / Rosetta | ** ½ | aqui |
| Xfolders | livre | n / a | sim | **** | aqui |
| muCommander | livre | n / a | não | **** | aqui |
| Liquifile | $ 9,90 | sim (30 dias) | sim | ** ½ | aqui |
| Xfile | $ 79,00 | não | não | * | aqui |
Requisitos: Version 4.5 requer Mac OS X 10.4 ou superior, existe uma versão mais antiga disponível para 10.3 e 10.2, porém essa versão não será mais atualizado.
Download URL: http://www.cocoatech.com/download.php
Características em poucas palavras:
Novos recursos:
Pensamentos:
Path Finder é de longe o mais "popular" alternativa ao Finder para OS X. Tem muitos, muitos recursos que você não vai encontrar no Finder (topo da lista seria separadores, desktop ícone muda eo 'gota pilha') . O Path Finder item do menu / botão também é um recurso útil (veja imagem abaixo).
Ele usa mais recursos do sistema do que a maioria dos outros gerentes de arquivo descritos neste artigo, e não está acima da falha ocasional. Ele faz as mesmas partes "3 ver" como opção Finder (lista de colunas, ícones), mas a adição de guias ajuda para fazer um trabalho muito menos confuso.
Sendo o 2 º mais caro Automatiza revista, é uma boa coisa que há 21 dias totalmente funcional-demo disponível.
Screenshots:
 lotes de comandos |  coluna ver com abas |
 Path Finder menu ícone |  novo desktop 'botão direito do mouse em "menu |
 Path Finder prefs |  Caminho mais finder prefs |
 ícones do ambiente de trabalho mudou |
Requisitos: OSX 10.3 e superior, existe uma versão mais antiga para 10/2 que não vai ser actualizado e tem menos recursos
Download URL: http://www.likemac.ru/english/download.shtml
Características em poucas palavras:
Pensamentos:
Disco Ordem é muito bom. O construído em cliente FTP é útil, a built-in preview funciona bem e mistura de Mac nativo e Norton-Comandante estilos combinam muito bem. Sua maior desvantagem é que Xfolders é muito semelhante, mas livre.
Screenshots:
 Disco Ordem vista predefinida |  Disco Ordem com FTP |
 Disco Ordem prefs |  Disco Ordem nag tela |
 Disco Ordem Extras |  Disco Ordem Comandos |
 Disco Despacho (executando um comando) |
Requisitos: Mac OS X 10.4.0 e posterior
Download URL: http://www.filebrowse.com/download.html
Características em poucas palavras:
Pensamentos:
FileBrowse parece-me como um "amor ou ódio que ele 'Gestor de ficheiros. É bastante diferente dos outros nesta lista, pois tem muito menos recursos. Mas ... o que lhe falta em características, torna-se por aperfeiçoar as que já existem. Plus, a (antecipada) da versão 1.0.2, quem sabe o que o futuro pode ter na loja.
Provavelmente o melhor «recurso» de FileBrowse é a sua única, minimalista mas elegante interface. FileBrowse pode mostrar imagens de muitos tipos de arquivo, não apenas para as imagens. E mesmo pasta ícones mostram os itens dentro, assim você não tem que abrir uma pasta para ver seu conteúdo. Teclado navegação dentro FileBrowse tem se acostumar. Visualizando imagens em diferentes tamanhos é um piscar de olhos, e visualize multimídia (música, filmes) é tão fácil. Dê-lhe uma tentativa, mas não culpo-me se você não gosta dela.
Screenshots:
 FileBrowse é bonita |  FileBrowse é bonita 2 |
 visualizar o conteúdo das pastas |  enorme preview |
 reproduzir, visualizar ou abrir mídia |
Requisitos: quem sabe, não fora ainda
Baixar a URL: N / A -, mas a página inicial é: http://www.filerun.info/
Características em poucas palavras:
Pensamentos:
Eu realmente só incluiu um presente, porque eu tenho observado este site para actualizações desde janeiro de 2006. Era suposto estar disponível para download em fevereiro de 2006, e ainda assim não é. É uma pena, porque parece que ela poderia ser realmente grande.
Screenshots:
 FileRun - não existem, mas parece bem |  FileRun |
 FileRun novamente |  FileRun último |
Requisitos: Mac OS X 10.1 ou superior, e uma placa gráfica com aceleração de hardware OpenGL (suporte OpenGL 1.2 ou superior)
Download URL: http://www.acm.uiuc.edu/macwarriors/projects/oldprojects/3dosx/download.html
Características em poucas palavras:
Pensamentos:
Fracamente trabalhado para mim. Um puro conceito que foi muito mal executados, quer, ou não, a todos os destinados a um MacBook Pro e / ou Tiger. Fez-me lembrar um pouco de Esfera , Mas eu usei Sphere, pelo menos, uma hora mais do que eu fiz 3DOSX.
Screenshots:
 3DOSX é um puro conceito |  Pena que não dá trabalho (para mim) |
 3DOSX prefs |  3DOSX apps vista |
Requisitos: Mac OS X, OS 9
Download URL: http://www.ragesw.com/products/explorer/download/
Características em poucas palavras:
Pensamentos:
Como o nome sugere, Macintosh Explorer é o que poderia acontecer se o Windows Explorer Finder e tinha um filho feio. OK não feio, mas não quer muito emocionante. Pelo menos ele tem separadores. Ela respondeu muito lentamente em comparação com os outros gerentes de arquivo.
O Filtro de gaveta foi o melhor recurso que encontrei. Ela permite que você criar e salvar filtros-lo com um clique você pode encontrar os arquivos que você está procurando em uma determinada pasta.
Screenshots:
 Predefinição Explorer com Macintosh preview |  Predefinição Macintosh Explorer |
 Macintosh Explorer prefs |  Macintosh File Explorer lista |
 Macintosh Explorer Filtro gaveta |  Macintosh File Info Explorer |
Requisitos: Apple PowerPC ou Intel Mac com baseado Mac OS X 10.4 Tiger
Download URL: http://www.kai-heitkamp.de/cms_en/main.php?content ...
Características em poucas palavras:
Pensamentos:
Xfolders é uma das três revistas File Managers que eu ainda não tenham retirado a partir do meu Mac. É muito fácil de navegar usando apenas o teclado, mouse e todas as ações são exatamente como você esperaria. Se você é um fã do estilo do Norton Commander File Manager, você vai apreciar o layout Xfolders (embora talvez não tanto como muCommander ).
Comparado com todos os outros gerentes de arquivo, Xfolders utiliza uma pequena quantidade de recursos de sistema. A capacidade de personalizar completamente a Barra de Ferramentas é um bônus agradável.
Screenshots:
 Predefinição Xfolders vista |  Xfolders Spotlight add-on |
 personalizar Xfolders toolbar |  Xfolders nova pasta |
 Xfolders prefs |
Requisitos: Mac OS X 10.1 e acima
Download URL: http://www.mucommander.com/ # download
Características em poucas palavras:
Pensamentos:
muCommander é um Norton Commander-amantes sonho para OS X. Além disso, a cruz-plataforma, você pode usar este arquivo no Gerenciador de múltiplos SO's (se você é que tipo de pessoa). Apoiar FTP, SFTP e HTTP é grande (HTTP é uma característica muito elegante). Smallest recurso do sistema pegada de todos os testados Arquivo Managers.
Screenshots:
 Predefinição muCommander vista |  Utilize muCommander para download de arquivos via HTTP |
 muCommander prefs |  executar um comando |
 muCommander FTP / SFTP etc setup |
Requisitos: OS 10.4 ou superior
Download URL: http://www.liquefile.com/ (clique no link de download)
Características em poucas palavras:
Mesmo as pessoas em liquifile.com parecem ter dificuldade para explicar o seu produto. Eles sugerem que vê este vídeo (em alemão) para entender as suas características. Liquifile é baseado em alguns conceitos e tecnologias (como líquido navega ou a dispersão árvore) que se originam a partir da "iworld" ou "infoverse" projecto.
Pensamentos:
É puro. Acho que sim. Não vou usá-lo todo o tempo mais rápido, mas eu suponho, há pessoas lá fora que possa adorar este File Manager. Dê-lhe uma tentativa, ele é único, pelo menos.
Screenshots:
 utilização da extrema direita deslizante para ajustar tamanho |  algumas opções do ficheiro de |
 bolha tamanho e localização matéria |  pasta vista |
 Liquifile prefs |
Requisitos: Mac OS X, eu acho.
Download URL: http://rixstep.com/4/0/buy/index.shtml
Características em poucas palavras:
Pensamentos:
Sério, 79 dólares para uma licença única e não há demonstração / julgamento? Estamos supostamente para decidir se queremos comprar este software com base em apenas três screenshots? Get real. Não tenho certeza que ele merece mesmo uma estrela, mas eu gosto da ideia de um 40 KB executável.
Screenshots:
 Xfile parece bem agradável |  hum ok |
 apagar coisas |
18 trackbacks } (18) trackbacks
34 comments } (34 comments)
Isso não é Liquifile em italiano: /
Depois, Depois de ver todos aqueles ... Eu amo o meu normal deve Finder é muito melhor ... ..
Executando qualquer um desses, apenas ocupam mais memória RAM em seu sistema. Enfim, o melhor navegador é construído Arquivo escrever em OS X ... Não, não é o Finder. Seu do Terminal.
KodeK,
Correto - o filme que mostra as características Liquifile é em italiano.
Seu comentário sobre Xfile é um pouco injusto:
Sério, 79 dólares para uma licença única e não há demonstração / julgamento?
Para aqueles malditos 79 dólares você recebe um lote mais de Xfile sozinho. Xfile faz parte de um pacote muito maior. Algumas delas são grandes coisas. Veja você mesmo em:
É uma grande lista, Xfolders realmente merece o 4 estrelas você lhe deu.
Pode alguém por favor me faz um localizador espacial? POR FAVOR?!
Liquifile parece um pouco fora do lugar, uma vez que o menat a ser utilizado em um dispositivo portátil, ou pelo menos com um dispositivo de pressão sensível visualização / comprimido.
1. Tenho vindo a utilizar para a última Pathfinder 6 + meses e encontrá-lo [agora] indispensável.
2. No início do meu julgamento do Pathfinder, achei que eu simplesmente não "pegar". Levou-me pelo menos um mês para realmente aprecio isso.
3. Achei que os 21 dias de demo relógio comportamento estranho. Para mim, era sobre uma demo de 45 dias e eu ainda tinha tempo.
@ ross: KodeK é certo, Ross. Liquifile o filme não é em italiano. é alemão. (eu sei, porque eu peguei
@ todos: ... desculpa para a má qualidade do curso. haverá um novo logo que também está em Inglês. para todos vocês que querem saber mais sobre Liquifile em Inglês: leia o readme. mas estamos trabalhando para melhor documentaion agora.
@ ross: você pode fornecer um link para o novo filme, quando ela é feita? Penso que poderia ser uma grande ajuda, pois não é muito fácil de compreender Liquifile sem ele.
@ graham: qual é o seu último "espacial finder"? você pode descrevê-lo? que poderia ser uma ajuda para compreender melhor você .... e poderia ser muito interesing ...
Carsten --
Recebi o recado via e-mail - Eu tenho mudado a informação a declarar é o filme em alemão (como é que eu entendi em minha cabeça que era italiano?) Eu seria mais do que feliz para atualizar w / um link para o Inglês filme, logo que ela está pronta, e atualizar a revisão w / a próxima versão do Liquifile também.
Estou farto de 1990 do estilo arquivo navegadores período. Cramming na concepção de um ou mais botões realmente habilidoso procurando interface não são simplesmente indo para cortá-la. O que nós precisamos é de uma abordagem radicalmente diferente para o arquivo de gestão. O que eu gostaria de ver é algo como http://creativebits.org/mac_os_x/desk_-_rethinking_the_finder
ou execução de uma maior maturidade http://blacktree.com/apps/deviant/index.html Basicamente, o que eu quero é um desktop que é o salvador. Quando clico em uma pasta na área de trabalho, eu quero a mesa-se a revelar o conteúdo da pasta. A capacidade de abrir uma janela do Finder poderia ser mantido, mas basicamente eu quero fazer tudo do meu arquivo de gestão direita na área de trabalho.
@ Niklas: thats não é totalmente correcta. existem muitos tipos LiquidBrowsing. alguns dos móveis e alguns para outras aplicações. Liquifile é um dos mais normal ... bem ... e não é executado em um dispositivo móvel, pois não?
(bem ... vamos dizer melhor ainda não ;-). bem, Liquifile é implementado em ObjectiveC nativas. não existe uma pressão sensível dispositivo executando OSX ainda (infelizmente).
Tenha um olhar Backdrop Pastas !
Com Pastas cenário, você pode abrir "vista" de suas pastas no nível do ambiente de trabalho e interagir com eles.
Essas observações continuam visíveis quando você revelar a área de trabalho com o Exposé, que permite que você escolha um arquivo ou para fazer uma operação arrastar e largar em nenhum momento, sem o aborrecimento de ter de mudar para o Finder e navegar através de seu disco hierarquia.
Pastas cenário é definitivamente um passo na direcção certa. Mas quero ver algo como ícone no desktop. Pastas cenário é como menus contextuais sobre esteróides, mas o que eu quero é um "salvador", que é indistinguível da área de trabalho. Obrigado pela dica embora!
Uma das coisas que eu não gosto sobre o actual finder é que você não pode visualizar informação id3 tag direita na lista. Qual destas alternativas Finder oferece vistas de id3 tags para mp3s?
Infelizmente, o FileRun site parece ter ido severamente "minimalista" nos últimos dias. Não há nada de esquerda, http://filerun.info/ ou http://filerun.de excepto um tantalising ícone.
Parece PIR, estou com medo ...
Dave
Dave --
Noooo!
Você está certo. Maldição. Bem hey - permite ser optimista e, em vez de pensar que é PIR, vamos pensar que é "arreliando-nos um pouco antes do lançamento".
A revisão da XFile está longe de ser injusto. 79 dólares é ridiculamente over-priced. Quando todos os seus concorrentes não são sequer abordagem seu preço, o aplicativo tem mais de preço. Independentemente do que você se sentir como o dono da obra é que vale.
Mesmo o preço de 49,95 dólares Path Finder é over-priced.
Gostaria de saber o que os outros dois guardou.
Talvez seja a hora de alguém para iniciar uma Finder substituição GNU SourceForge projeto?
@ Dave: Eu usei, Path Finder e próprio, mas todo o conceito de interface do utilizador tem de ser re-pensado. Não é tão simples como um Path Finder substituição, pelo contrário, que poderia elevar-se a todo um SO substituição. No entanto, nem Path Finder Finder nem adequada. Infeliz, embora eu estudo CS, SO design não é minha especialidade e estou planejando ficar no meu doutorado "superlotadas" campo de Clássicos.
Esse tema tem de ser abordada, ainda, interface de utilizador em qualquer sistema operacional. Nem OS X, nem Vista (ack) aproxima-se aceitável, embora, OS X, proveniente de um aposentado usuário do Windows XP e Linux usuário, é muito melhor, mas nenhuma panaceia.
Sim, vou comprar Leopard.
É impossível não fazer uma gramática ou ortografia erro ao postar!
Por favor, diga, porém, quais foram as outras 2 Finder "substitutos", é mantido.
Desculpe por ser redundante, mas estou curioso.
Pergunto-me o que eu fiz erro neste post?
Este é um site super duper
Oi lá, devo dizer que você tem feito um excelente trabalho em seu site e eu minuciosamente gozava a minha estada aqui, agradeço a partilha-lo comigo ...
Você tem um grande site. Mantenha o bom trabalho.
Encontrei um novo chamado Forklift.
Existem alguns screeshots em http://www.binarynights.com
Existe assim mesmo para obter um porão do demo para Xfile? Quer uma pequena substituição. Isso parece perfeito! Mesmo uma versão muito antiga seria ótimo!
envie demo de xfile ou ACP a somenkeps@hotmail.com
Xfile $ 79? Você leu bem. Os países ACP que custa R $ 79 e da 50 + apps Cacau e outros 30 da linha de comando e um texto progs e serviços web prog. Xfile é apenas um programa. É também disponíveis em um pacote menor. ftp://rixstep.com/pub/Xfile.tar.bz2
Xfolders unificado tem boa aparência, mas talvez demasiado desenvolvidas. Quanto à funcionalidade, é totalmente coxo.
Xfile é maneira overpriced, quer para o seu stand-alone ou "pacote" versões. Além disso, é apoiada apenas por um único e muitas vezes rude dono (marque seu "Bastante" destacamento acima). Tente Pathfinder (e eu não trabalho para eles), ou uma das outras alternativas. Embora Xfile é rápido, não há quantidade de velocidade contribui essencialmente com fly-by-noite ops.
Fairly --
No momento em que escrevi isto (8. De outubro de 2006) não havia absolutamente nenhuma informação sobre as Xfile site que de outra forma. Se você está, na realidade, o promotor Xfile então eu recomendo que você ontário imensamente fixação / actualização do seu site. Eu asseguro que não havia qualquer informação sobre rixstep.com para além dos 3 screenshots Pedi emprestado, e um "comprá-lo agora" link. E fi-lo em nenhum lugar dizer nada sobre uma versão $ 45 que não incluem a totalidade do ACP. Agora que eu possa experimentá-lo, eu vou dar-lhe um download e atualizar a revisão em conformidade. Felicidades,
Ross
Eu segundo a sugestão de ter Forklift incluído.
Eu li sobre isso uma um tempo atrás e que parece muito promissor.
Características (como por seu site): Dual painel visualizar, visualizar informação / visualização, FTP, ZIP, GZIP, TAR, Rar integração.
$ 29,95, 15 dias de demonstração, http://www.binarynights.com
é a versão 1.0.1 (6 / 2007).
Eu estarei dando-lhe um olhar-ver.
Por alguma razão este post parece atrair mais spam do que qualquer outro comentário sobre simplehelp. Então eu desativar comentários para evitar o aborrecimento de ter de analisar possíveis comentário spam. Se você tem algo que você realmente gostaria de acrescentar a esta discussão, por todos os meios, por favor use o Formulário de Contato e eu vou adicionar o seu comentário. Felicidades!
Ross
Comentários sobre esta entrada estão fechados.