Love it or hate it, Finder is the default file manager for OS X. But there are other choices out there, and this article offers reviews, screenshots and links to download 10 different alternatives. Любов або ненавидіти його, Finder це менеджер файлів за замовчуванням для OS X. Але є й інший вибір там, і про це пропонує огляди, скріншоти і посилання для завантаження 10 різних варіантів.
Did I miss your favorite file manager in this list? Я пропустив ваш улюблений файловий менеджер у цьому списку? By all means please feel free to leave a comment below and I'll update this list (come on – the За всіх засобів будь ласка, не соромтеся залишити коментар нижче, і я будемо оновлювати цей список (Come On -- windows commenters Windows коментатори have suggested a lot!) запропонували багато!)
| Name Назва | Cost (USD) Вартість (USD) | Demo version available Демо-версія доступна | Universal Binary Universal Binary | Stars (out of 5) Зірки (з 5) | Detailed review Детальний огляд |
|---|---|---|---|---|---|
| Path Finder Path Finder | $34.95 $ 34,95 | yes (21 days) Так (21 днів) | yes Так | ***½ *** ½ | here тут |
| Disk Order Замовити диск | $22.57 $ 22,57 | yes (30 days) Так (30 днів) | yes Так | *** *** | here тут |
| FileBrowse FileBrowse | $25.00 $ 25,00 | yes (30 days) Так (30 днів) | yes Так | **** **** | here тут |
| FileRun FileRun | $??.?? $??.?? | no немає | unknown невідомий | n/a не доступний | here тут |
| 3DOSX 3DOSX | free безкоштовно | n/a не доступний | no немає | ** ** | here тут |
| RAGE Macintosh Explorer RAGE Macintosh Explorer | $15.95 $ 15,95 | yes Так | not yet, but works w/ Rosetta поки немає, але працює W / Rosetta | **½ ** ½ | here тут |
| Xfolders Xfolders | free безкоштовно | n/a не доступний | yes Так | **** **** | here тут |
| muCommander muCommander | free безкоштовно | n/a не доступний | no немає | **** **** | here тут |
| Liquifile Liquifile | $9.90 $ 9,90 | yes (30 days) Так (30 днів) | yes Так | **½ ** ½ | here тут |
| Xfile Xfile | $79.00 $ 79,00 | no немає | no немає | * * | here тут |
Requirements: Version 4.5 requires Mac OS X 10.4 or higher, there is an older version available for 10.3 and 10.2, however that version will no longer be updated. Вимоги: версії 4.5 потрібно Mac OS X 10.4 або вище, є стара версія доступна на 10,3 і 10,2, однак ця версія більше не буде оновлюватися.
Download URL: Завантажити URL: http://www.cocoatech.com/download.php http://www.cocoatech.com/download.php
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
New Features: Нові можливості:
Thoughts: Думки:
Path Finder is by far the most “popular” alternative to Finder for OS X. It has many, many features that you won't find in Finder (top of the list would be tabs, desktop icon changes and the 'drop stack'). Path Finder є самим "популярним" Альтернатива Finder для OS X. Він має багато, багато функцій, які ви не знайдете ні в Finder (у верхній частині списку буде вкладки, зміни робочого столу ікони і списком "стек") . The Path Finder menu item/button is also a helpful feature (see image below). Шлях по меню Finder пункт / кнопка також корисні функції (див. ілюстрацію нижче).
It uses more system resources than most of the other File Managers outlined in this article, and isn't above the occasional crash. Він використовує більше системних ресурсів, ніж більшість інших файлів менеджерів, викладені в цій статті, і не вище іноді аварії. It does share the same “3 view” option as Finder (list, columns, icons), but the addition of tabs helps make for a far less cluttered desktop. Це одні й ті ж "3 Відкрити опції" як шукач (список, колон, ікони), але крім вкладок дозволяє зробити за набагато менше метушні робочого столу.
Being the 2nd most expensive File Manager reviewed, it's a good thing that there's a 21 day fully-functional demo available. Будучи найдорожчим 2 File Manager розглянули, це добре, що є 21 днів повнофункціонального демо доступні.
Screenshots: Скріншоти:
Requirements: OSX 10.3 and higher, there is an older version for 10.2 that won't be updated and has fewer features Вимоги: OSX 10.3 і вище, є стара версія на 10,2, що не буде оновлюватися і має менше можливостей,
Download URL: Завантажити URL: http://www.likemac.ru/english/download.shtml http://www.likemac.ru/english/download.shtml
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
Thoughts: Думки:
Disk Order is pretty nice. Замовити диск дуже приємно. The built in FTP client is helpful, the built-in preview works well and mix of Mac native and Norton-Commander styles blend really well. Вбудований в клієнт FTP корисна, вбудований попередній перегляд працює добре, і поєднання рідного і Mac Нортон-командувач стилі суміш дійсно добре. Its biggest drawback is that Його найбільший недолік у тому, що Xfolders Xfolders is very similar, but free. дуже схожий, але безкоштовно.
Screenshots: Скріншоти:
Requirements: Mac OS X 10.4.0 and later Вимоги: Mac OS X 10.4.0 або пізніша
Download URL: Завантажити URL: http://www.filebrowse.com/download.html http://www.filebrowse.com/download.html
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
Thoughts: Думки:
FileBrowse strikes me as a 'love it or hate it' File Manager. FileBrowse вражає мене як "любов це чи ненавидіти 'File Manager. It's quite different than the others in this list, as it has far fewer features. Це сильно відрізняється від інших у цьому списку, як це має набагато менше можливостей. But… what it lacks in features, it makes up for by perfecting the the existing ones. Але ... що йому не вистачає особливо, це становить для шляхом вдосконалення існуючих. Plus, at the (early) version of 1.0.2, who knows what the future may have in store. Крім того, у (ранньому) версія 1.0.2, хто знає, що майбутнє може бути в магазині.
Arguably the best 'feature' of FileBrowse is its unique, minimalist but elegant interface. Можливо, кращий "прибамбасів" FileBrowse є його унікальний, мінімалістський, але елегантним інтерфейсом. FileBrowse can show thumbnails for many file types, not only for images. FileBrowse може показати ескізи для багатьох типів файлів, не тільки для зображень. And folder icons even show the items inside, so you don't have to open a folder to see its contents. Значки та папки навіть показати елементи всередині, так що вам не потрібно відкривати папку, щоб переглянути його вміст. Keyboard navigation within FileBrowse takes some getting used to. Клавіатура навігації в рамках FileBrowse займає деякий звикнути. Previewing images at different sizes is a snap, and previewing multimedia (music, movies) is just as easy. Попередній перегляд зображень на різних розмірів оснащення та перегляду мультимедіа (музика, кіно) це так само просто. Give it a try, but don't blame me if you don't like it. Дайте йому спробувати, але не звинувачуйте мене, якщо вам не подобається.
Screenshots: Скріншоти:
Requirements: who knows, it's not out yet Вимоги: хто знає, це ще не з
Download URL: n/a – but the home page is: Завантажити URL: N / A - але домашня сторінка: http://www.filerun.info/ http://www.filerun.info/
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
Thoughts: Думки:
I really only included this one because I've been watching this website for updates since Jan of 2006. Я дійсно тільки включити цю тому, що я стежу за цим сайтом для оновлень з січня 2006 року. It was supposed to be available for download in Feb of 2006, and still isn't. Він повинен був стати доступний для скачування в лютому 2006 року, і до цих пір не є. It's a shame, because it looks like it could be really great. Це ганьба, тому що це виглядає як воно може бути дуже високою.
Screenshots: Скріншоти:
![]() FileRun – doesn't exist, but looks pretty FileRun - не існує, але виглядає досить | ![]() FileRun FileRun |
![]() FileRun again FileRun знову | ![]() FileRun LastOne FileRun LaStone |
Requirements: Mac OS X 10.1 or higher, and an OpenGL hardware accelerated video card (supporting OpenGL 1.2 or higher) Вимоги: Mac OS X 10.1 або вище, і апаратного OpenGL Accelerated Video Card (з підтримкою OpenGL версії 1.2 або вище)
Download URL: Завантажити URL: http://www.acm.uiuc.edu/macwarriors/projects/oldprojects/3dosx/download.html http://www.acm.uiuc.edu/macwarriors/projects/oldprojects/3dosx/download.html
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
Thoughts: Думки:
Barely worked for me. Ледве працював для мене. A neat concept that was either very poorly executed, or not at all intended for a MacBook Pro and/or Tiger. Акуратний концепція, яка була або дуже погано виконуються, або взагалі не призначені для MacBook Pro та / або тигра. It reminded me a bit of Це нагадало мені трохи Sphere Сфери , but I used Sphere for at least an hour longer than I did 3DOSX. , Але я використав сфері, принаймні на годину довше, ніж я 3DOSX.
Screenshots: Скріншоти:
![]() 3DOSX is a neat concept 3DOSX є акуратним концепція | ![]() Too bad it doesn't really work (for me) Шкода, він не може працювати (для мене) |
![]() 3DOSX prefs 3DOSX Prefs | ![]() 3DOSX apps view 3DOSX Служби думку |
RAGE Macintosh Explorer RAGE Macintosh Explorer
Requirements: OS X, OS 9 Вимоги: OS X, OS 9
Download URL: Завантажити URL: http://www.ragesw.com/products/explorer/download/ http://www.ragesw.com/products/explorer/download/
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
Thoughts: Думки:
As the name suggests, Macintosh Explorer is what might happen if Finder and Windows Explorer had an ugly child. Як підказує назва, Macintosh Explorer є те, що може статися, якщо пошукове пристрій і Windows Explorer був потворний дитина. OK not ugly, but not very exciting either. ОК, НЕ потворні, але не дуже цікаво небудь. At least it has tabs. По крайней мере, має вкладки. It responded quite slowly compared to the other File Managers. Вона відповіла досить повільно в порівнянні з іншими файл-менеджери.
The Filter drawer was the best feature I found. Ящик Фільтр, яка була кращою особливістю я знайшов. It allows you to create and save filters so with one click you can find the files you're looking for in a given folder. Вона дозволяє створювати та зберігати фільтри, одним натисканням кнопки миші ви можете знайти файли, які ви шукаєте в даній папці.
Screenshots: Скріншоти:
Requirements: Apple PowerPC or Intel based Mac with Mac OS X 10.4 Tiger Вимоги: Apple PowerPC або Intel Mac заснованих з Mac OS X 10.4 Tiger
Download URL: Завантажити URL: http://www.kai-heitkamp.de/cms_en/main.php?content… http://www.kai-heitkamp.de/cms_en/main.php?content ...
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
Thoughts: Думки:
Xfolders is one of the three reviewed File Managers that I haven't yet removed from my Mac. Xfolders є одним з трьох огляд файлів менеджерів, яких я ще не вилучені з мого Mac. It's very easy to navigate using just the Keyboard, and all mouse actions are exactly as you'd expect. Це дуже легко пересуватися, використовуючи тільки клавіатуру, мишу і всі дії так, як Ви очікуєте. If you're a fan of the Norton Commander style of File Manager, you'll appreciate the Xfolders layout (though maybe not as much as Якщо ви прихильник стилю Нортон командувача File Manager, ви гідно оціните Xfolders розмітки (хоча, можливо, НЕ настільки, як muCommander muCommander ). ).
Compared to all of the other File Managers, Xfolders uses a very small amount of system resources. У порівнянні з усіма іншими файловий менеджер, Xfolders використовує дуже невелика кількість системних ресурсів. The ability to completely customize the Toolbar is a nice bonus. Можливість повністю настроїти панель інструментів приємний бонус.
Screenshots: Скріншоти:
Requirements: Mac OS X 10.1 and up Вимоги: Mac OS X 10.1 і вище
Download URL: Завантажити URL: http://www.mucommander.com/#download http://www.mucommander.com/ # завантажити
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
Thoughts: Думки:
muCommander is a Norton Commander-lovers dream come true for OS X. Also, being cross-platform, you can use this File Manager on multiple OS's (if you're that kind of person). muCommander є Нортон командувача любителів мрія для OS X. Крім того, будучи крос-платформенний, ви можете використовувати цей диспетчер файлів на декількох ОС (якщо ви, що така людина). Supporting FTP, SFTP and HTTP is great (HTTP is a very neat feature). Підтримка FTP, SFTP і HTTP велика (HTTP дуже акуратним функцію). Smallest system resource footprint of all the tested File Managers. Малий вплив на системні ресурси з усіх протестованих файл-менеджери.
Screenshots: Скріншоти:
Requirements: OS 10.4 or higher Вимоги: OS 10.4 або вище
Download URL: Завантажити URL: http://www.liquefile.com/ http://www.liquefile.com/ (then click the download link) (натисніть посилання)
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
Even the folks at liquifile.com seem to have trouble explaining their product. Навіть люди в liquifile.com схоже, виникли проблеми пояснення свого продукту. They suggest you watch Вони пропонують вам дивитися this video відео (in German) to understand its features. (німецькою), щоб зрозуміти його особливості. Liquifile is based on some concepts and technologies (like Liquifile грунтується на деяких концепцій і технологій (наприклад, liquid browsing Перегляд рідина or the scatter tree) that originate from the “iworld” or “infoverse” project. Розкид або дерево), які виходять від "iworld" або "infoverse проекту".
Thoughts: Думки:
It's neat. Це акуратний. I guess. Я думаю. I won't be using it any time soon, but I suppose there are folks out there who might adore this File Manager. Я не буду використовувати це найближчим часом, але я думаю, є люди, які там можуть обожнювати цю File Manager. Give it a try, it's unique at least. Спробуйте, це унікальний по крайней мере.
Screenshots: Скріншоти:
Requirements: OS X, I think. Вимоги: OS X, я думаю.
Download URL: Завантажити URL: http://rixstep.com/4/0/buy/index.shtml http://rixstep.com/4/0/buy/index.shtml
Features in a nutshell: Особливості в двох словах:
Thoughts: Думки:
Seriously, $79 for a single license and there's no demo/trial? Серйозно, $ 79 за одну ліцензію і немає Demo / судового розгляду? We're supposed to decide if we want to buy this software based on just three screenshots? Ми повинна прийняти рішення, якщо ми хочемо, щоб купити це програмне забезпечення на основі всього лише три скріншоти? Get real. Отримати реальний. I'm not sure that it deserves even one star, but I like the idea of a 40 KB executable. Я не впевнений, що він заслуговує ще одна зірка, але мені подобається ідея 40 КБ виконавчого файлу.
Screenshots: Скріншоти:
![]() Xfile looks pretty nice Xfile виглядає досить приємно | ![]() uh ok Uh OK |
![]() delete stuff Видалити Stuff |










































































{ 18 trackbacks } (18) Trackbacks
{ 34 comments } (34) коментарів
That Liquifile is not in Italian :/ Liquifile Це не по-італійськи: /
Then, After seeing all those … I should love my normal Finder … it is far better .. Потім, після перегляду всіх цих ... Я повинен любити своє нормальне Finder ... це набагато краще ..
Running any of those will just take up more ram on your system. Під управлінням будь-якої з них будуть просто займають більше оперативної пам'яті на вашій системі. Anyway, the best File browser is built write into OS X… No it's not the Finder. Втім, кращий Файловий браузер побудований записи в OS X ... Ні, це не Finder. Its the Terminal. Її терміналу.
KodeK, Кодек,
Correct – the movie that shows the Liquifile features is in Italian. Правильно - фільму, який показує Liquifile особливостей є по-італійськи.
Your comment on Xfile is a bit unfair: Ваш коментар з Xfile це трохи несправедливо:
Seriously, $79 for a single license and there's no demo/trial? Серйозно, $ 79 за одну ліцензію і немає Demo / судового розгляду?
For those 79 damn dollars you get a lot more than Xfile alone. Для тих, Damn 79 доларів ви отримуєте набагато більше, ніж Xfile поодинці. Xfile is part of a much larger package. Xfile є частиною більш великого пакета. Some of it is great stuff. Деякі з них є Great Stuff. See for yourself at: Дивіться самі за адресою:
That's a great list, Xfolders really deserves the 4 stars you gave it. Це великий список, Xfolders дійсно заслуговує на 4 зірки вам дав його.
Can someone please make me a spatial finder? Може хтось зробіть мені просторових пошуком? PLEASE??!! БУДЬ ЛАСКА?!
Liquifile seems a bit out of place since it's menat to be used on a handheld device or at least a device with pressure-sensitive display/tablet. Liquifile здається трохи недоречним, оскільки це menat для використання на портативному пристрої або принаймні пристрої з самоклейкої вітрини / таблетки.
1. 1. I have been using Pathfinder for the last 6+ months and find it [now] indispensable. Я використав Pathfinder за останні 6 + місяців і їм [зараз] незамінна.
2. 2. In the beginning of my trial of Pathfinder, I found that I just did not “get it”. На початку мого суду над "Патфайндер", я виявив, що я просто "не дістати". It took me at least a month to really appreciate it. Він повів мене принаймні місяць по-справжньому цінувати його.
3. 3. I found that the 21-day demo clock behaves strangely. Я виявив, що 21-денна демо-години ведуть себе дивно. For me, it was about a 45-day demo and I still had time left. Для мене це було близько 45-денна демо-версію і я ще часу залишилося.
@ross: KodeK is right, ross. @ Росс: кодек права, Росс. the Liquifile movie is not in italian. фільм Liquifile не на італійській мові. it is german. це німецька. (i know it, because i took it (я знаю це, тому що я взяв його
@all: …sorry for the bad quality by the way. @ All: ... Приносимо вибачення за погану якість, до речі. there will be a new one soon that is also in english. Буде новий скоро, що також англійською мовою. for all of you who want to know more about Liquifile in english: read the readme. для всіх, хто хоче більше дізнатися про Liquifile англійською мовою: читайте README. we are working on better documentaion right now. Ми працюємо на найкращому documentaion прямо зараз.
@ross: can you provide a link to the new movie, when it is done? @ Росс: Чи можете ви надати посилання в новому фільмі, коли це робиться? i think that could be a great help since it is not very easy to understand Liquifile without it. Я думаю, що можна було б великою підмогою, оскільки це не дуже легко зрозуміти Liquifile без нього.
@graham: what is your ultimate “spatial finder”? @ Грем: Яка ваша кінцева "просторової Finder"? can you describe it? Ви можете описати? that could be a help to understand you better….and it could be very interesing… які могли б допомогти зрозуміти вас краще .... І це може бути дуже цікавим ...
Carsten – Карстен --
I got your note via email – I've changed the info to state the movie is in German (how did I get it into my head that it was Italian??) I would be more than happy to update w/ a link to the english movie as soon as it's ready, and update the review w/ the next version of Liquifile as well. Я отримав Ваше повідомлення по електронній пошті - Я змінив інформацію, щоб держава фільм німецькою (Як я собі в голову, що італійський?) Я хотів би бути більш щасливі, ніж для оновлення без посилання на Англійська фільму, як тільки вона готова, і оновлення огляду W / наступна версія Liquifile також.
I'm sick of 1990's style file browsers period. Мені набридло 1990 стиль період файлів браузерами. Cramming in more buttons or designing a really slick looking interface are just not going to cut it. Зубріння в більш кнопками або проектування дійсно пляма дивлячись інтерфейс просто не збирається різати. What we need is a radically different approach to file management. Нам потрібен зовсім інший підхід для управління файлами. What I would like to see is something like Те, що я хотів би бачити щось на зразок http://creativebits.org/mac_os_x/desk_-_rethinking_the_finder http://creativebits.org/mac_os_x/desk_-_rethinking_the_finder
or a more mature implementation of або більш зрілого здійснення http://blacktree.com/apps/deviant/index.html http://blacktree.com/apps/deviant/index.html Basically, what I want is a desktop that IS the finder. Загалом, що я хочу, це настільна це Finder. When I click on a folder on the desktop, I want the desktop itself to reveal the contents of the folder. Коли я натискаю на папку на робочому столі, я хочу самому робочому столі розкрити вміст папки. The ability to open a separate finder window could be retained, but basically I want to do all of my file management right in the desktop. Можливість відкривати окреме вікно пошуку можуть бути збережені, але в основному я хочу зробити все мої файли прямо на робочому столі.
@Niklas: thats not totally correct. @ Ніклас: Thats не зовсім правильно. there are many LiquidBrowsing types. Є багато LiquidBrowsing типів. some for mobile and some for other application areas. Деякі для мобільних та деяких інших областей застосування. Liquifile is one of the normal ones…well…and it's not running on a mobile device, does it? Liquifile є одним з нормальних ... ну ... і він не працює на мобільному пристрої, чи не так?
. . well, Liquifile is implemented in native ObjectiveC. Ну, Liquifile здійснюється в рідному ObjectiveC. there is no pressure sensitive device running OSX yet (sadly). немає ніякого тиску чутливі пристрої під керуванням OSX ще (на жаль).
(well…let's better say not YET (Ну ... Давайте краще говорити не
Have a look at Зверніть увагу на Backdrop Folders Backdrop Папки ! !
With Backdrop Folders, you can open “views” of your folders at the desktop level and interact with them. З Backdrop папок, ви можете відкрити "думки" з папки на робочому столі рівня і взаємодіяти з ними.
These views remain visible when you reveal the desktop with Exposé, which allows you to pick a file or to do a drag and drop operation in no time, without the hassle of having to switch to the Finder and navigate through your disk hierarchy. Ці погляди залишаються видно, коли ви виявляєте на робочому столі з Expose, яка дозволяє вам вибрати файл або робити операцію перетягування в одну мить, без суєти того, щоб перейти до вікна пошуку та навігації по диску ієрархії.
Backdrop folders is definitely a step in the right direction. Backdrop папках, безумовно, є кроком у правильному напрямку. But i want something like icon view on the desktop. Але я хочу щось на зразок Відкрити значок на робочому столі. Backdrop folders is like contextual menus on steroids, but what i want is a “finder” that is indistinguishable from the desktop. Backdrop папок контекстні меню, як стероїди, але що я хочу "Finder", яка не відрізняється від робочого столу. Thanks for the tip though! Дякуємо за відгук, хоча!
One of the things I don't like about the current finder is that you can't view id3 tag information right in the list view. Одна з речей, я не хотів про поточний Finder є те, що ви не можете переглядати ID3 Tag інформацією прямо в списку. Which of these Finder alternatives offers views of id3 tags for mp3s? Яка з цих альтернатив Finder відкривається вид ID3 Tags для mp3s?
Sadly, the FileRun web site seems to have gone severely “minimalist” in the last few days. На жаль, сайт FileRun Мережі, здається, пішов серйозний "мінімалістський" в останні кілька днів. There's nothing left at Там нічого не залишилося на http://filerun.info/ http://filerun.info/ or або http://filerun.de http://filerun.de except one tantalising icon. за винятком одного інтригуючого значок.
Looks like RIP, I'm afraid… Схоже, RIP, я боюсь ...
Dave Дейв
Dave – Dave --
Noooo!!! Noooo!
You're right. Ви маєте рацію. Damn. Прокляття. Well hey – lets be optimistic and instead of thinking it's RIP, we'll think it's “teasing us just before the launch”. Ну Hey - дозволяє бути оптимістом, і замість мислення це RIP, ми будемо думати, це "дражнячи нас перед запуском".
The review of XFile is far from unfair. Огляд XFile далеко від несправедливою. $79 is ridiculously over-priced. $ 79 до смішного переоцінені. When all your competition doesn't even approach your price, your app is over-priced. Коли всі ваші конкуренцію навіть не підхід вашої ціною, ваш App є переоціненим. Regardless of what YOU as the developer feel it's worth. Незалежно від того, що Ви, як розробник відчуваю, що це коштує.
Even the $49.95 price for Path Finder is over-priced. Навіть ціною $ 49,95 за Path Finder є переоціненим.
I would like to know what other two you kept. Я хотів би знати, що два інших ви зберегли.
Maybe it's time for someone to start a Finder Replacement GNU SourceForge project? Можливо, настав час для кого-то початок Finder Заміна GNU SourceForge проект?
@Dave: I've used, and own Path Finder, but the entire concept of user interface has to be re-thought. @ Dave: я використовував, і власні Path Finder, але і вся концепція інтерфейсу користувача повинен бути повторно думки. It is not as simply as a Path Finder replacement, rather, it might amount to an entire OS replacement. Це не так просто, як заміна Path Finder, навпаки, вона може становити всього заміні ОС. Nonetheless, neither Finder nor Path Finder adequate. Тим не менше, ні шляху, ні Finder Finder адекватними. Unfortunate, although I study CS, OS design is not my specialty and I plan getting my PhD in the 'overcrowded' field of Classics. На жаль, хоча я вчуся CS, ОС дизайн це не моя спеціальність, і я планую отримати мій кандидат в "переповнені поле класики.
This topic does need to be addressed further, user interface in any operating system. Ця тема потребує подальшого вирішувати, інтерфейс користувача в будь-якій операційній системі. Neither OS X nor Vista (ack) is approaching acceptable–although, OS X, coming from an retired Windows XP user and linux user, is much better but no panacea. Ні OS X або Vista (ACK) наближається прийнятна, хоча, OS X, виходячи з відставку користувачів Windows XP і Linux користувачів, набагато краще, але не панацея.
Yes, I will buy Leopard. Так, я буду купувати Leopard.
It is impossible not to make a grammar or spelling error while posting! Не можна не зробити граматику або орфографічні помилки при відправленні!
Please do tell, though, what were the other 2 Finder 'replacements' you kept. Будь ласка, скажіть, хоча, які заміни іншим 2 Finder''якщо ви зберегли.
Sorry about being redundant, but I am curious. На жаль про те, потрібні, але мені цікаво.
I wonder what error I made in this post? Цікаво, що я зробив помилку в цьому повідомленні?
This is one super duper site Це один із супер-сайт пупер
Hi there, I must say that you have done a wonderful job on your site and I thoroughly enjoyed my stay here, I thank you for sharing it with me… Привіт там, я повинен сказати, що ви зробили прекрасну роботу на ваш сайт і я ретельно сподобалося моє перебування тут, я дякую Вам за зрівнялася зі мною ...
You have a great website. У вас великий сайт. Keep up the good work. Слідкуйте за хорошу роботу.
I found a new one called Forklift. Я знайшов нову називається вилочного навантажувача.
There are some screeshots at Є деякі screeshots на http://www.binarynights.com http://www.binarynights.com
Is there anyway to get a hold of the demo to Xfile? Є в будь-якому випадку, щоб схопити демо на Xfile? Want a small replacement. Хочете невелика заміна. This seems perfect! Це здається ідеальним! Even a very old version would be great! Навіть дуже стара версія буде здорово!
please send demo of xfile or acp to надішліть демо xfile або АКТ somenkeps@hotmail.com somenkeps@hotmail.com
Xfile $79? Xfile $ 79? You read well. Ви читаєте добре. The ACP costs $79 and that's 50+ Cocoa apps and another 30 command line progs and a text and web services prog. АКТ коштує $ 79, і це 50 + какао-додатків, а ще 30 Progs командного рядка і тексту і веб-сервісів прог. Xfile is only one program. Xfile тільки одна програма. It's also available in a smaller package. Він також доступний в більш компактному виконанні. ftp://rixstep.com/pub/Xfile.tar.bz2 ftp://rixstep.com/pub/Xfile.tar.bz2
Xfolders has good unified look but perhaps carried too far. Xfolders має гарні єдиного погляду, але, можливо, здійснюються надто далеко. As for functionality it's totally lame. Що стосується функціональності це абсолютно кульгавим.
Xfile is way overpriced, whether for its stand-alone or “package” versions. Xfile способом є завищеними, будь то за своєю автономною або "пакету" версії. Besides that, it's supported only by a single and often rude developer (check his “Fairly” posting above). Крім того, він підтримує тільки одну і часто грубо розробника (перевірити його "досить" проводки вище). Try Pathfinder (and I don't work for them), or one of the other alternatives. Спробуйте Pathfinder (а я не працюю на них), або однієї з інших альтернатив. While Xfile is fast, no amount of speed helps with essentially fly-by-night ops. Хоча Xfile швидкий, ніяка швидкість допомагає істотно літати-одноденок ОПВ.
Fairly – Досить --
At the time I wrote this (October 8th, 2006) there was absolutely no info on the Xfile web site that stated otherwise. У той час я написав це (8 жовтня 2006) не було абсолютно ніякої інформації на сайті Xfile Мережі заявила, що в іншому випадку. If you are in fact the Xfile developer then I commend you on hugely fixing/updating your site. Якщо ви насправді є Xfile розробник то я висловлюю Вам величезну з фіксації / оновлення вашого сайту. I assure you, there was NO info on rixstep.com other than the 3 screenshots I borrowed, and a “buy it now” link. Запевняю вас, не було інформації про rixstep.com ніж інші 3 скріншоти я взяв, і "Купити зараз". And nowhere did it say anything about a $45 version that didn't include the entire ACP. І ніде це зробив нічого сказати про $ 45 версію, яка не включає весь АКТ. Now that I can try it, I'll give it a download and update the review accordingly. Тепер, я можу спробувати, я віддам його скачати і обновити огляд відповідно. Cheers, Ура,
Ross Росс
I second the suggestion to have ForkLift included. Я другого пропозицією мати ForkLift включений.
I read about this one a while back and it looks very promising. Я читав про це одному деякий час тому, і він виглядає дуже перспективним.
Features (as per their site): Dual pane view, preview info/view, ftp, Zip, GZip, Tar, Rar integration. Особливості (станом на їхньому сайті): Dual View панелі попереднього перегляду інформації / View, FTP, ZIP, GZIP, TAR, RAR інтеграції.
$29.95, 15-day demo, $ 29.95, 15-денна демо, http://www.binarynights.com http://www.binarynights.com
it is at version 1.0.1 (6/2007). Саме у версії 1.0.1 (6 / 2007).
I will be giving it a look-see. Я буду приділяти їй побіжний погляд.
For some reason this post seems to attract more comment spam than any other on simplehelp. З різних причин цей пост здається, залучають більше спаму, ніж будь-яка інша simplehelp. So I'm disabling comments to to avoid the hassle of having to review possible comment spam. Тому я відключити зауваження уникнути затримок того, щоб вивчити можливості для спам-коментарі. If you have something you'd really like to add to this discussion, by all means please use the Якщо у вас є те, що ви дійсно хотіли б додати до цієї дискусії, неодмінно скористайтеся Contact Form Форма контакту and I'll manually add your comment. і я вручну додати свій коментар. Cheers! Ура!
Ross Росс
Comments on this entry are closed. Коментарі закриті на цей запис.