When not to accept advertising 광고를 수락하지 않을 경우

I was recently approached by someone who wanted to buy $550 worth of advertising on Simplehelp, and ended out turning them down. 나는 의해 접근하고있는 사람은 최근 $ 550 상당의 광고를 게재를 매입하고자 한 simplehelp, 그리고 종료 아웃 선회 내려합니다. After seeking the advice of a number of other bloggers, here’s why I said no. 이후의 다른 블로거 숫자의 충고를 찾고, 여기 왜 안된다고 얘기했다.

This post could also be called “Why I still don’t have an iPhone”. 이 게시물에 호출될 수도있습니다 "왜 아직도이없는 경우 iphone"합니다.

The entire email transcript between “James” and I can be found as a screenshot at the end of this post. 이메일 사본 전체를 사이에 "제임스"그래서 난을 찾을 수있습니다 해당 게시물의 끝에 화면을 캡처합니다. The only info that I Photoshopped ( 유일하게 정보가 나는 photoshopped ( Gimp’ed gimp'ed really) out of the email is James’s last name and email address. 정말로) 밖으로 전자 우편은 제임스의 마지막 이름과 이메일 주소를합니다.

So - on Sept 12th I received an email from James, asking if I was interested in selling him advertising on Simplehelp. 그래서 - 9월 12일에 보낸 이메일을 받았습니다 제임스, 관심을 부탁 판매 만약 내가 그를 simplehelp 광고를 게재합니다. My response was sure I’m interested, what did you have in mind? 내 반응은 물론 나는 관심이있다면, 당신이 어떻게 될까요? He responded with a request to insert a paragraph on 8 different pages on Simplehelp, with his “links adjusted in them”. 그 응답을 요청 단락 8 일 서로 다른 페이지를 삽입하는 simplehelp, 그의 "링크를 조정 그들에게"합니다. His next line was what made me actually consider his offer - he citied a “Technorati Top 100″ blog (SmashingMagazine) as an example of who has taken him up on this kind of offer, and a direct link to an example of this “style” of ad. 그의 다음 라인은 무엇이 나 사실은 그의 제안을 고려 - 그는 도시화, "Technorati의 톱 100"블로그 (smashingmagazine)을 데리고의 예입니다 위에 사람이 이런 종류의 제안, 그리고 이것에 대한 직접 링크의 예입니다 "스타일 "의 광고 게재합니다. I subscribe to 나는에 가입 SM’s RSS feed sm의 피드 , and I actually read it. , 그리고 사실은 읽게합니다. So if they’re doing this kind of advertising, it sure seems legit, right? 만일 그들이하는 이런 종류의 광고, 확실히 보인다 합법적인, 맞죠?

The very smartest thing that I did in making my decision was to ask other bloggers what they thought. 바로 똑똑한 걸의 업적은 다른 블로거에게 물어 내 결정은 무엇이라고 생각합니다. So I sent an email to 그래서 난으로 이메일을 보내 Jason 제이슨 , engtech , and , 그리고 The How-To Geek -이 괴짜 방법 . 합니다. Eng brought eng 가져 Daniel 다니엘 into the discussion, as he had recently 에 대한 토론으로 최근에 그는 wrote about a similar’ish scheme 제도에 대해 쓴 similar'ish . 합니다. Here’s what I learned from those guys: 여기에서 배운 자들은 :

Quite a few bloggers have been recently approached with a similar offer. 몇몇 블로거가 최근에 상당한 접근과 유사한을 제공합니다. In fact, two of the guys that were a part of my email thread had been approached by the same company - with offers higher than what I was being given. 사실, 두 명의 남자가 나의 전자 우편 실의 한 부분으로 접근하고 있었다 같은 회사 - 당하고있는 나는 주어진 무엇보다 높은가 제공합니다. They both turned it down, for the same reason I was skeptical - it’s not worth the possibility of 둘 다가 거절, 동일한 이유는 회의적인 -의 가능성이 가치도 없어 being punished by Google 구글 의해 형벌을 받게되고 . 합니다. And a lifetime contract was out of the question. 그리고 평생 계약이 밖으로 질문을합니다.

I also emailed the folks @ SM asking if they were willing to talk about their experience with this ‘advertiser’. @ sm 요청하면 이메일로 보낸 사람들은 또 그들은 그들의 경험에 대해 이야기를 기꺼이이 '광고주가'. They actually answered my email very quickly, and said they were pleased with the agreement. 그들이 사실은 나의 전자 우편이 매우 빠르게 답변, 그리고 본 계약에 만족하는 그들은 말했다.

But as The Geek pointed out, SM can get away with it - I can’t. 그러나,이 괴짜 지적 sm은 도망갈 수 없다는 걸 - 못합니다. They get so much traffic from other blogs, social sites like digg and del.icio.us, that they don’t “need” Google as badly as I do. 그들이 너무 많은 트래픽을 다른 블로그, digg와 같은 사회 사이트를 del.icio.us, 그것이 안 "이 필요"구글이 뭘지 난합니다. And since Google sends me almost 그리고 구글 보냅니다 이후 거의 half of my traffic 내 트래픽의 절반 , I really can’t risk “ruining my reputation” with them if I want to think long-term. , 난 정말 위험 수 없다 "내 평판을 파괴"를 그들을 생각하면 긴 - 용어 싶어합니다.

Side note: if you’re bored enough to read through the transcript below, you’ll notice that I actually kind of ‘played along’ with James, trying to get more details from him. 쪽 참고 사항 : 만약 당신이 아래에 대본을 통해 글을 읽을 수있을만큼 지루하면 통지는 사실은 종류의 '재생 따라'을 제임스, 기타 세부 사항을 이용하려하는 사람에게서합니다. Asking him if he was sure if this kind of thing was OK with Google (of course he said it was). 물어 보는 있었다면 이런 종류의 확신이있는 것들은 확인을 구글 (물론 그 사람 말로는 그게). When I mentioned I was skeptical of a lifetime commitment, he dropped it to 3 years (and increased the offer from $520 to $550). 일생의 회의 때 언급 헌신 전, 그는 그것을 3 년간 하락 (및 향상을 제공 5백20달러에서 $ 550). When I finally flat out said I’d need to review the sites he wanted me to link to before I’d say yes, he stopped responding. 플랫 아웃 때 마지막으로 사이트를 검토하여 필요가 고만 나에게 링크를하기 전에 자기가 원하는라고 말하고 싶지만 네, 그 응답을 중지합니다. I haven’t heard from him since. 그 이후 소식이 없어.

click to enlarge 클릭하면 확대