I was recently approached by someone who wanted to buy $550 worth of advertising on Simplehelp, and ended out turning them down. Jeg ble nylig kontaktet av noen som ville kjøpe $ 550 verdi av annonsering på Simplehelp, og endte opp å slå dem ned. After seeking the advice of a number of other bloggers, here's why I said no. Etter å søke råd fra en rekke andre bloggere, her er grunnen til at jeg sa nei.
This post could also be called “Why I still don't have an iPhone”. Dette innlegget kan også bli kalt "Hvorfor jeg fortsatt ikke har en iPhone".
The entire email transcript between “James” and I can be found as a screenshot at the end of this post. Hele email transkripsjon mellom "James" og jeg finner som et skjermbilde på slutten av dette innlegget. The only info that I Photoshopped ( Den eneste info jeg photoshopped ( Gimp'ed Gimp'ed really) out of the email is James's last name and email address. egentlig) ut av e-posten er James etternavn og e-postadresse.
So – on Sept 12th I received an email from James, asking if I was interested in selling him advertising on Simplehelp. Så - på den 12 september fikk jeg en email fra James og spurte om jeg var interessert i å selge ham annonsere på Simplehelp. My response was sure I'm interested, what did you have in mind? Mitt svar var at jeg er interessert, hva hadde du i tankene? He responded with a request to insert a paragraph on 8 different pages on Simplehelp, with his “links adjusted in them”. Han svarte med en forespørsel om å sette inn et avsnitt på 8 forskjellige sider på Simplehelp, med sine "koblinger justert i dem". His next line was what made me actually consider his offer – he citied a “Technorati Top 100″ blog (SmashingMagazine) as an example of who has taken him up on this kind of offer, and a direct link to an example of this “style” of ad. Hans neste linje var det som gjorde meg faktisk vurdere hans tilbud - han citied en "Technorati Top 100" blog (SmashingMagazine) som et eksempel på hvem som har tatt ham opp på denne typen tilbud, og en direkte kobling til et eksempel på denne "stilen "av annonsen. I subscribe to Jeg abonnerer på SM's RSS feed SM's RSS feed , and I actually read it. , Og jeg faktisk lese den. So if they're doing this kind of advertising, it sure seems legit, right? Så hvis de gjør denne typen annonsering, er det sikkert synes legit, ikke sant?
The very smartest thing that I did in making my decision was to ask other bloggers what they thought. Det aller smarteste ting som jeg gjorde i å gjøre min beslutning var å spørre andre bloggere hva de tenkte. So I sent an email to Så jeg sendte en epost til Jason Jason , , engtech engtech , and Og The How-To Geek The How-To Geek . . Eng brought Eng brakt Daniel Daniel into the discussion, as he had recently inn i diskusjonen, som han nylig hadde wrote about a similar'ish scheme skrev om en similar'ish ordningen . . Here's what I learned from those guys: Her er hva jeg lærte av disse gutta:
Quite a few bloggers have been recently approached with a similar offer. Ganske mange bloggere har nylig blitt kontaktet med et lignende tilbud. In fact, two of the guys that were a part of my email thread had been approached by the same company – with offers higher than what I was being given. Faktisk hadde to av gutta som var en del av min e-tråd blitt kontaktet av samme firma - med tilbud høyere enn det jeg ble gitt. They both turned it down, for the same reason I was skeptical – it's not worth the possibility of Begge takket nei, av samme grunn ble jeg skeptisk - det er ikke verdt muligheten for being punished by Google å bli straffet av Google . . And a lifetime contract was out of the question. Og en levetid kontrakt var utelukket.
I also emailed the folks @ SM asking if they were willing to talk about their experience with this 'advertiser'. Jeg har også mailet folk @ SM spurte om de var villige til å snakke om sine erfaringer med denne "annonsør". They actually answered my email very quickly, and said they were pleased with the agreement. De faktisk svarte meg email svært raskt, og sa de var fornøyd med avtalen.
But as The Geek pointed out, SM can get away with it – I can't. Men som The Geek påpekt, kan SM komme unna med det - jeg kan ikke. They get so much traffic from other blogs, social sites like digg and del.icio.us, that they don't “need” Google as badly as I do. De får så mye trafikk fra andre blogger, sosiale nettsteder som Digg og del.icio.us, at de ikke "trenger" Google så ille som jeg gjør. And since Google sends me almost Og siden Google sender meg nesten half of my traffic halvparten av trafikken min , I really can't risk “ruining my reputation” with them if I want to think long-term. Jeg kan virkelig ikke risiko "ødelegge mitt rykte" med dem hvis jeg ønsker å tenke langsiktig.
Side note: if you're bored enough to read through the transcript below, you'll notice that I actually kind of 'played along' with James, trying to get more details from him. Side Merk: Hvis du kjeder deg nok til å lese gjennom det transcript nedenfor, vil du se at jeg faktisk slags "spilte sammen" med James, prøver å få flere detaljer fra ham. Asking him if he was sure if this kind of thing was OK with Google (of course he said it was). Spør ham om han var usikker på om denne type ting var OK med Google (selvfølgelig han sa det var). When I mentioned I was skeptical of a lifetime commitment, he dropped it to 3 years (and increased the offer from $520 to $550). Da jeg nevnte jeg var skeptisk til livs engasjement, droppet han den til 3 år (og økte tilbudet fra $ 520 til $ 550). When I finally flat out said I'd need to review the sites he wanted me to link to before I'd say yes, he stopped responding. Da jeg endelig flate ut sa jeg hadde behov for å vurdere nettstedene han ville ha meg å linke til før jeg sier ja, sluttet han å svare. I haven't heard from him since. Jeg har ikke hørt fra ham siden.
























I'm not sure if it is the same group or idea but in the past little while I've been getting emails from a woman with a GMail addie asking if I would be interested in some text link advertising or sponsored posts advertising. Jeg er ikke sikker på om det er samme gruppe eller idé, men i det siste stund har jeg fått e-poster fra en kvinne med GMail Addie spurte om jeg ville være interessert i noen tekstlink annonsering eller sponset innlegg annonsering.
The fact that there was no “company name” associated with the email sent up warning flags for me. Det faktum at det ikke var noen "firmanavnet" assosiert med e-post sendt opp advarselen flagg for meg. Needless to say the emails found their way into the trash. Unødvendig å si at e-postene funnet veien inn i papirkurven.
I'm glad that you resisted an offer like that and SmashingMagazine is added to my do not bother to read list Jeg er glad for at du imot et tilbud som dette og SmashingMagazine legges til min ikke gidder å lese listen
@Steven: I wouldn't go so far as to stop reading SmashingMagazine because of their advertising choices – they do have some good content sometimes. @ Steven: Jeg ville ikke gå så langt som å slutte å lese SmashingMagazine grunn av sin annonsering valg - de har noen gode innholdet iblant.
Agreeing to give up a permanent spot on your page is just crazy, though. Enighet om å gi opp et permanent sted på siden din er bare sprøtt, though.
I had the same thing – “James” offering $150.00 for infinite years for unspecified text pointing to spammy sites. Jeg hadde det samme - "James" tilbyr $ 150.00 for uendelig år for uspesifiserte tekst som peker til spammy nettsteder.
I said no; he came back with $250.00 for the same thing. Jeg sa nei, han kom tilbake med $ 250.00 for det samme.
For crying out loud, I can get that much a year for non-spam, one and two word text links – why on earth would I give him paragraphs pointing to spam _forever_ for a third of the price? For crying out loud, kan jeg få så mye i året for ikke-spam, ett og to ord tekst linker - hvorfor i all verden skulle jeg gi ham avsnittene peker til spam _forever_ for en tredjedel av prisen? I told him that, and he came back with $300 for 3 years Jeg fortalte ham det, og han kom tilbake med $ 300 for 3 år
He was a persistent bugger, I'll give him that. Han var en vedvarende bugger, skal jeg gi ham det.
I too had got a similar offer but instead of James it was some one called Jennifer, though the amount she offered me was a bit higher than yours she to finally agreed to come down from lifetime to 5 years. Jeg hadde også fått et lignende tilbud, men i stedet for James var det noe som heter Jennifer, men beløpet hun tilbød meg var litt høyere enn ditt hun til slutt ble enige om å komme ned fra levetid på 5 år.
Like you I too rejected the ads Som du også jeg avslo annonser
@ @ The How-To Geek The How-To Geek : :
I agree – I'm not going to stop reading them, the ads don't take away from the content (imo) – they couldn't be more clearly labeled as such. Jeg er enig - jeg skal ikke slutte å lese dem, har annonsene ikke ta bort fra innholdet (IMO) - de kunne ikke være mer tydelig merket som sådan.
btw this response was crafted w/ that greasemonkey script I mentioned btw dette svaret ble laget w / som Greasemonkey script jeg nevnte