Jag att närma sig för en tid sedan av någon som önskade till värd för köp $550 av annonsering på Simplehelp, och avslutat ut roterande dem besegrar. Når jag har sökt rådgivningen av ett nummer av andra bloggers, är här varför jag den said nr.en.
Detta postar kunde också kallas ”varför I-stillbilden inte har en iPhone”.
Den hela e-postavskriften mellan ”James” och mig kan finnas som en screenshot på avsluta av denna postar. Enda info det I Photoshopped (Gimp' ed egentligen) ut ur e-posten Jamess är efternamn, och e-posten tilltalar.
Så - på Sept 12th mottog jag en e-post från James som frågar, om jag intresserades, i att sälja honom som annonserar på Simplehelp. Mitt svar säkra var den intresserade I-förmiddagen, vad dig har i åtanke? Han reagerade med en förfrågan att sätta in en stycke på 8 olika sidor på Simplehelp, med his ”anknyter justerat i dem”. Hans nästa fodrar var vad som göras mig betrakta faktiskt hans erbjudande - han citied ”en Technorati överträffar blog för 100 ″ (SmashingMagazine) som ett exempel av vem har tagit honom upp på denna sort av erbjudandet, och en rikta anknyter till ett exempel av denna ”utformar” av annons. Jag prenumererar till Sms RSS-matning, och jag läste faktiskt det. , om så de gör denna sort av annonsering, verkar det som är säkert, legit som är höger?
Det mycket mest smart tinget, att jag gjorde i danande mitt beslut, var att fråga andra bloggers vad de tänkte. Så överförde jag en e-post till Jason, engtech, och Hur-Till Geek. Engelska kom med Daniel in i diskussionen, som han hade för en tid sedan skrev om en liknande' ishintrig. Är här vad I som är lärt från de grabbar:
Några bloggers har för en tid sedan att närma sig med ett liknande erbjudande. I faktum hade två av grabbarna, som var, en del av min e-posttråd att närma sig av det samma företaget - med högre erbjudanden än vad jag gavs. De som båda vände det, besegrar, for samma resonerar mig var skeptical - den är inte värda möjligheten av bestraffas av Google. Och en livstid avtalar var ut ur ifrågasätta.
Jag emailed också folksna @ SM som frågar, om de var villiga att tala om deras erfar med denna `- annonsör'. De svarade faktiskt min e-post mycket snabbt, och sagt behogs de med överenskommelsen.
Men som Geeken som ut pekas, kan SM få bort med den - jag kan inte. They get so much traffic from other blogs, social sites like digg and del.icio.us, that they don’t “need” Google as badly as I do. And since Google sends me almost half of my traffic, I really can’t risk “ruining my reputation” with them if I want to think long-term.
Side note: if you’re bored enough to read through the transcript below, you’ll notice that I actually kind of ‘played along’ with James, trying to get more details from him. Asking him if he was sure if this kind of thing was OK with Google (of course he said it was). When I mentioned I was skeptical of a lifetime commitment, he dropped it to 3 years (and increased the offer from $520 to $550). When I finally flat out said I’d need to review the sites he wanted me to link to before I’d say yes, he stopped responding. I haven’t heard from him since.
























{ 2 trackbacks }
{ 5 comments… read them below or add one }
I’m not sure if it is the same group or idea but in the past little while I’ve been getting emails from a woman with a GMail addie asking if I would be interested in some text link advertising or sponsored posts advertising.
The fact that there was no “company name” associated with the email sent up warning flags for me. Needless to say the emails found their way into the trash.
I’m glad that you resisted an offer like that and SmashingMagazine is added to my do not bother to read list
@Steven: I wouldn’t go so far as to stop reading SmashingMagazine because of their advertising choices - they do have some good content sometimes.
Agreeing to give up a permanent spot on your page is just crazy, though.
I had the same thing - “James” offering $150.00 for infinite years for unspecified text pointing to spammy sites.
I said no; he came back with $250.00 for the same thing.
For crying out loud, I can get that much a year for non-spam, one and two word text links - why on earth would I give him paragraphs pointing to spam _forever_ for a third of the price? I told him that, and he came back with $300 for 3 years
He was a persistent bugger, I’ll give him that.
I too had got a similar offer but instead of James it was some one called Jennifer, though the amount she offered me was a bit higher than yours she to finally agreed to come down from lifetime to 5 years.
Like you I too rejected the ads
@The How-To Geek:
I agree - I’m not going to stop reading them, the ads don’t take away from the content (imo) - they couldn’t be more clearly labeled as such.
btw this response was crafted w/ that greasemonkey script I mentioned
Leave a Comment