on September 22, 2008doorRoss McKillopop 22 september, 2008
Vandaag op een van de populaire Bittorrent-sites, een vroege "alpha" versie van uTorrent voor OS X beschikbaar werd gesteld. Ik heb een kopie gedownload, en hieronder vind je een heleboel screenshots, samen met mijn eerste gedachten.
Ten eerste, dit is iets in de trant van een pre-alpha. Wat betekent dat het naar verwachting zeer ruwe rond de randen. Met dat gezegd, ik ben momenteel het downloaden van een concert, en so far, so good. Het maakt geen groot deel van de kenmerken van zijn Windows-tegenhanger, maar ik weet zeker dat ze zullen worden toegevoegd, omdat het dichter bij bèta. Al is het aangeduid als "versie 1.0", een meer nauwkeurige beschrijving kan worden "Versie 0.1".
Ik moet eens met Flareman. Ik denk dat als je wilt proberen verschillende programma's alleen voor de spanning kan het zijn dat u de verleiding om te proberen dit. Maar met alle andere torrent klanten, wat een ander gaat er?
Eigenlijk ben ik het eens met jullie beiden, maar om eerlijk te zijn denk ik uTorrent voor Windows heeft meer functies dan Toezending. Niet dat ik gebruik, maar het doet. Tenzij uTorrent for Mac biedt een heleboel dingen die ik wil gebruiken, zie ik niet in mezelf overschakeling van Toezending.
En om eerlijk te zijn heb ik niet gebruikt uTorrent (sinds ik een computer omgezet mijn vak in een NAS). Dus ik weet niet welke functies kunnen toevoegen, dat zou het een betere keuze dan Toezending. Ik probeerde Azureus (alias Vuze), maar vond het ook opgeblazen voor mij.
Ik gebruikte Azureus voor een lange tijd, en ze bleven steeds meer opgeblazen. Vuze was de laatste staking was op dat moment ging ik op zoek naar een nieuwe klant. Ik probeerde een stelletje, en landde op Toezending. Ik denk dat veel mensen de liefde uTorrent simpelweg omdat het niet Azureus
Ik probeerde BitRocket voor een korte tijd. Maar toen ik stopte torrenting een tijdje en toen ik terug kwam vond ik Toezending. Niet keek terug aangezien.
Denkt u uTorrent met Windows XP in VMware zou werken? Ik denk dat ik wil zien wat ik ben missin ... of niet
Ja, uTorrent op XP via VMware Fusion zou werken. Zolang de poorten worden doorgestuurd correct enz. Technisch kunt u Windows uTorrent in OS X , Maar je zou moeten vinden een oudere versie (ik weet 1.7.2 werkt), ik denk niet dat de huidige werkt zoals ik in die handleiding (dit kan, ik heb niet geprobeerd, maar een aantal mensen hadden problemen). De oudere versie die ik gebruikte werkte prima, maar de fonts werden meh en ik was te lui om setup FreeType.
Ja, ik vond dat schrijven wanneer ik op zoek was naar iets op uw torrent categorie. Ik denk dat de VMware route moet vrij rechte voorwaarts. Als voor de havens, heb ik te doen toekomen havens in OS X op mijn XP VMware virtuele machine?
Deze versie van μTorrent begonnen onmiddellijk na het gebruik van 100% CPU, beide kernen. Het lijkt te hebben DHT, functie Toezending nog mist und maken nutteloos voor mij. Niemand die een andere Bittorrent client voor OSX LH-ABC, de beste in mijn mening op dit moment.
9 comments… read them below or (9 comments ... lees ze hieronder of voeg een )
Flagrante Toezending Ripoff. Helemaal niet wat μTorrent voor de Mac zou moeten zijn: /
Kom ik er over nadenk, Toezending al is wat μTorrent is voor Windows.
Ik moet eens met Flareman. Ik denk dat als je wilt proberen verschillende programma's alleen voor de spanning kan het zijn dat u de verleiding om te proberen dit. Maar met alle andere torrent klanten, wat een ander gaat er?
Eigenlijk ben ik het eens met jullie beiden, maar om eerlijk te zijn denk ik uTorrent voor Windows heeft meer functies dan Toezending. Niet dat ik gebruik, maar het doet. Tenzij uTorrent for Mac biedt een heleboel dingen die ik wil gebruiken, zie ik niet in mezelf overschakeling van Toezending.
En om eerlijk te zijn heb ik niet gebruikt uTorrent (sinds ik een computer omgezet mijn vak in een NAS). Dus ik weet niet welke functies kunnen toevoegen, dat zou het een betere keuze dan Toezending. Ik probeerde Azureus (alias Vuze), maar vond het ook opgeblazen voor mij.
Misschien moet ik proberen om het te proberen ...
Ik gebruikte Azureus voor een lange tijd, en ze bleven steeds meer opgeblazen. Vuze was de laatste staking was op dat moment ging ik op zoek naar een nieuwe klant. Ik probeerde een stelletje, en landde op Toezending. Ik denk dat veel mensen de liefde uTorrent simpelweg omdat het niet Azureus
Ook waar.
Ik probeerde BitRocket voor een korte tijd. Maar toen ik stopte torrenting een tijdje en toen ik terug kwam vond ik Toezending. Niet keek terug aangezien.
Denkt u uTorrent met Windows XP in VMware zou werken? Ik denk dat ik wil zien wat ik ben missin ... of niet
Ja, uTorrent op XP via VMware Fusion zou werken. Zolang de poorten worden doorgestuurd correct enz. Technisch kunt u Windows uTorrent in OS X , Maar je zou moeten vinden een oudere versie (ik weet 1.7.2 werkt), ik denk niet dat de huidige werkt zoals ik in die handleiding (dit kan, ik heb niet geprobeerd, maar een aantal mensen hadden problemen). De oudere versie die ik gebruikte werkte prima, maar de fonts werden meh en ik was te lui om setup FreeType.
Ja, ik vond dat schrijven wanneer ik op zoek was naar iets op uw torrent categorie. Ik denk dat de VMware route moet vrij rechte voorwaarts. Als voor de havens, heb ik te doen toekomen havens in OS X op mijn XP VMware virtuele machine?
Deze versie van μTorrent begonnen onmiddellijk na het gebruik van 100% CPU, beide kernen.
Het lijkt te hebben DHT, functie Toezending nog mist und maken nutteloos voor mij. Niemand die een andere Bittorrent client voor OSX LH-ABC, de beste in mijn mening op dit moment.
Verlaat een Commentaar