I dag på en av de populära Bittorrent platserna, postades en tidig sort”alfabetisk” version av uTorrent för OS X. Jag har nedladdat en kopiera, och nedanfört ska du fynd en grupp av screenshots tillsammans med min initiala tankar.
Först är detta något längs fodrar av enalfabetisk. Vilket hjälpmedel det har förväntat för att vara mycket grovt runt om, kantar. Med sagd det, I-förmiddag som för närvarande så långt nedladdar en konsert, och, så goda. Det saknar en radda särdragen av dess Windows motstycken, fast den säkra I-förmiddagen dem ska tillfogas som den flyttningar närmare beta. Fast det har märkt som ”″ för version 1.0, kan en exaktare beskrivning är ”″ för version 0.1.
Huvudsakligt fönster
Huvudsakligt fönster med aktivflödet
Allmänna preferenser
Knyta kontakt preferenser
Visad info-panel
Aktivitetspanelen visade
Klassa begränsande alternativ
{ 9 kommentarer… läste dem som var nedanföra eller tillfoga en }
Påfallande överföringsripoff. Inte alls vad? Flödet för macen bör vara: /,
Kommet till funderare av den, överföring redan är vad? Flödet är för Windows.
Jag måste att instämma med Flareman. Jag gissar, om du gillar prövas olika program precis för spänningar som du kan frestas till försök detta. Men med de alla andra flödebeställarna, vad en annan går att betyda?
Faktiskt instämm jag med båda av dig, though för att vara funderare för mässa som I är uTorrent för Windows, har mer särdrag än överföring. Inget, som jag använder, bara det. Unless uTorrent for Mac provides a bunch of stuff I’d use, I don’t see myself switching from Transmission.
And to be fair, I haven’t used uTorrent (since I converted my one PC box into a NAS). So I don’t know what features they could add that would make it a better choice than Transmission. I tried Azureus (aka Vuze) but found it too bloated for me.
Maybe I should try it just for the sake of trying…
I used Azureus for a long time, and it just kept getting more and more bloated. Vuze was the final strike, it was at that point I went looking for a new client. I tried a bunch, and landed on Transmission. I think a lot of people love uTorrent simply because it’s not Azureus
Too true.
I actually tried BitRocket for a short time. But then I stopped torrenting for a while and when I came back I found Transmission. Haven’t looked back since.
Do you think uTorrent using Windows XP in VMware would work? I guess I just wanna see what I’m missin… or not
Yes, uTorrent on XP via VMware Fusion would work. As long as the ports are forwarded correctly etc. Technically you can run the Windows uTorrent in OS X, but you?d have to find an older version (I know 1.7.2 works), I don?t think the current one works the way I outlined in that tutorial (it may, I haven?t tried, but a number of folks had problems). The older version I used worked fine, but the fonts were meh and I was too lazy to setup FreeType.
Yea, I found that write up when I was looking at your bit torrent category. I think the VMware route should be fairly straight forward. As for ports, do I have to forward ports in OS X to my VMware XP virtual machine?
This version of ?Torrent after launched immediately use 100% CPU, both cores.
It seems to have DHT, feature Transmission still lacks und make useless for me. Nobody mentioned another Bittorrent client for OSX LH-ABC, the best in my opinion at this time.
Leave a Comment