Today on one of the popular Bittorrent sites, an early “alpha” version of uTorrent for OS X was posted. Сьогодні була розміщена на одному з популярних сайтів Bittorrent, рано "Альфа" версії Utorrent для OS X. I've downloaded a copy, and below you'll find a bunch of screenshots along with my initial thoughts. Я завантажив копію, і нижче ви знайдете купу скріншотів, разом з моєї початкової думки.
First, this is something along the lines of a pre-alpha. По-перше, це щось по аналогії з перед-альфа. Which means it's expected to be very rough around the edges. Що означає, що очікується дуже грубо по краях. With that said, I'm currently downloading a concert, and so far, so good. З урахуванням сказаного, я зараз завантаження концерту, і до цих пір так добре. It does lack a lot of the features of its Windows counterpart, though I'm sure they'll be added as it moves closer to beta. Це недолік багатьох з особливостей свого колегу Windows, хоча я впевнений, вони будуть додані як воно наближається до бета-тестування. Though it's labeled as “Version 1.0″, a more accurate description might be “Version 0.1″. Хоча він позначений як "Версія 1.0", більш точний опис може бути "Версія 0.1".
Blatant Transmission ripoff. Відверта грабежі передач. Not at all what μTorrent for the Mac should be:/ Чи не те, що μTorrent для Mac повинно бути: /
Come to think of it, Transmission already is what μTorrent is for Windows. Подумайте про це, Трансмісія вже те, що μTorrent для Windows.
I have to agree with Flareman. Я згоден з Flareman. I guess if you like trying different programs just for thrills you may be tempted to try this. Я думаю, якщо хочете, намагаючись різними програмами тільки для гострих відчуттів може з'явитися спокуса спробувати це. But with the all the other torrent clients, what's another one going to matter? Але з усіма іншими клієнтами потік, що ще один буде питання?
Actually I agree with both of you, though to be fair I think uTorrent for Windows does have more features than Transmission. Насправді я згоден з кожним із вас, хоча і бути справедливими Я думаю Utorrent для Windows має більше можливостей, ніж передач. None that I use, but it does. Ні, який я використовую, але вона робить. Unless uTorrent for Mac provides a bunch of stuff I'd use, I don't see myself switching from Transmission. Якщо Utorrent для Mac надає купу речей я б використовував, я не бачу себе перехід від передачі.
And to be fair, I haven't used uTorrent (since I converted my one PC box into a NAS). А щоб бути справедливим, я не використовував Utorrent (оскільки я перетворені моя один ПК у вікні NAS). So I don't know what features they could add that would make it a better choice than Transmission. Так що я не знаю, які функції вони могли б додати, що б зробити це краще, ніж передач. I tried Azureus (aka Vuze) but found it too bloated for me. Я спробував Azureus (AKA Vuze), але знайшли його занадто роздутий для мене.
Maybe I should try it just for the sake of trying… Можливо, мені слід спробувати просто заради намагається ...
I used Azureus for a long time, and it just kept getting more and more bloated. Я використав Azureus протягом тривалого часу, і він просто ставали все більш і більш роздутою. Vuze was the final strike, it was at that point I went looking for a new client. Vuze була остання страйк, саме в цей момент я почав шукати нових клієнтів. I tried a bunch, and landed on Transmission. Я спробував згустку і приземлився на передачу. I think a lot of people love uTorrent simply because it's not Azureus Я думаю, що багато людей люблять Utorrent просто тому, що це не Azureus
Too true. Щира правда.
I actually tried BitRocket for a short time. Я справді намагався BitRocket на короткий час. But then I stopped torrenting for a while and when I came back I found Transmission. Але потім я зупинив torrenting на деякий час і коли я повернувся, я знайшов передач. Haven't looked back since. Не так подивився назад.
Do you think uTorrent using Windows XP in VMware would work? Як ви думаєте, Utorrent Використання Windows XP на VMware буде працювати? I guess I just wanna see what I'm missin… or not Думаю, я просто хочу подивитися, що я Missin ... чи ні
Yes, uTorrent on XP via VMware Fusion would work. Так, Utorrent на XP за допомогою VMware Fusion буде працювати. As long as the ports are forwarded correctly etc. Technically you can Поки порти перенаправляються Правильно т.д. Технічно ви можете run the Windows uTorrent in OS X Utorrent запустити Windows в OS X , but you'd have to find an older version (I know 1.7.2 works), I don't think the current one works the way I outlined in that tutorial (it may, I haven't tried, but a number of folks had problems). , Але вам доведеться знайти старі версії (я знаю, 1.7.2 працює), я не думаю, що поточна працює так, як я виклав у цьому підручнику (може, я ще не пробував, але ряд люди були проблеми). The older version I used worked fine, but the fonts were meh and I was too lazy to setup FreeType. Стару версію я працювала нормально, але шрифти Meh і я був дуже ледачий, щоб установка FreeType.
Yea, I found that write up when I was looking at your bit torrent category. Так, я виявив, що писати, коли я дивлюся на вашу категорію Torrent біт. I think the VMware route should be fairly straight forward. Я думаю, що маршрут VMware повинно бути досить прямо вперед. As for ports, do I have to forward ports in OS X to my VMware XP virtual machine? Що стосується портів, я повинен передати порти в OS X на мій VMware XP віртуальна машина?
This version of µTorrent after launched immediately use 100% CPU, both cores. Ця версія μTorrent відразу ж після початку використання 100% ресурсів процесора, обидва ядра.
It seems to have DHT, feature Transmission still lacks und make useless for me. Схоже, DHT, функцію передачі до цих пір немає Und зробити марними для мене. Nobody mentioned another Bittorrent client for OSX LH-ABC, the best in my opinion at this time. Ніхто не згадується інший Bittorrent клієнта для OSX LH-ABC, кращий на мою думку, в даний час.