Liebe es oder hasse es, Finder ist die Standard-Datei-Manager für OS X. Doch es gibt noch andere Möglichkeiten gibt, und dieser Artikel bietet Bewertungen, Screenshots und Links zum Download von 10 verschiedenen Alternativen.
Habe ich vermisse Ihre Lieblings-Datei-Manager in dieser Liste? Mit allen Mitteln wenden Sie sich bitte an einen Kommentar hinterlassen unten, und ich werde diese Liste (kommt auf - die Windows commenters haben vorgeschlagen, eine Menge!)
| Name | Kosten (USD) | Demo-Version verfügbar | Universal Binary | Sterne (von 5) | Detaillierte Überprüfung |
|---|---|---|---|---|---|
| Path Finder | $ 34,95 | ja (21 Tage) | ja | *** ½ | hier |
| Disk Order | $ 22,57 | ja (30 Tage) | ja | *** | hier |
| FileBrowse | $ 25,00 | ja (30 Tage) | ja | **** | hier |
| FileRun | $??.?? | nein | unbekannt | n / a | hier |
| 3DOSX | frei | n / a | nein | ** | hier |
| RAGE Macintosh Explorer | $ 15,95 | ja | noch nicht, sondern arbeitet w / Rosetta | ** ½ | hier |
| Xfolders | frei | n / a | ja | **** | hier |
| muCommander | frei | n / a | nein | **** | hier |
| Liquifile | $ 9,90 | ja (30 Tage) | ja | ** ½ | hier |
| Xfile | $ 79,00 | nein | nein | * | hier |
Anforderungen: Version 4.5 erfordert Mac OS X 10.4 oder höher, es ist eine ältere Version verfügbar für 10.3 und 10.2, aber diese Version wird nicht mehr aktualisiert werden.
Download-URL: http://www.cocoatech.com/download.php
Features in Kürze:
Neue Funktionen:
Meinung:
Path Finder ist mit Abstand die meisten "beliebt" Alternative zum Finder für OS X. Es hat viele, viele Funktionen, die Sie nicht finden, im Finder (oben in der Liste wäre Registerkarten, Desktop-Symbol Veränderungen und der "Drop-Stack") . The Path Finder Menüpunkt / Button ist auch eine hilfreiche Funktion (siehe Bild unten).
Es verwendet mehr Systemressourcen als die meisten der anderen Datei-Manager in diesem Artikel, und ist nicht über die gelegentliche Absturz. Es hat die gleichen "3 view"-Option als Finder (Liste, Spalten, Symbole), aber den Zusatz von Registerkarten hilft machen für eine weit weniger überladen Desktop.
Als 2. teuerste Datei-Manager überprüft, es ist eine gute Sache, dass eine 21 Tage voll funktionsfähige Demo verfügbar.
Screenshots:
![]() Partien von Befehlen | ![]() Spalte Blick mit Registerkarten |
![]() Path Finder-Menü-Symbol | ![]() neue Desktop "rechts-klicken Sie auf" Menü |
![]() Path Finder prefs | ![]() mehr Path Finder prefs |
![]() geändert Desktop-Icons |
Anforderungen: OSX 10.3 und höher, es ist eine ältere Version für 10/2, die nicht aktualisiert werden, und hat weniger Funktionen
Download-URL: http://www.likemac.ru/english/download.shtml
Features in Kürze:
Meinung:
Disk Order ist sehr nett. Der eingebaute FTP-Client ist hilfreich, der in der Vorschau funktioniert gut und Mischung von nativen Mac und Norton-Commander-Stile Mischung wirklich gut. Seine größte Nachteil ist, dass Xfolders sehr ähnlich ist, aber weiterhin kostenlos anzubieten.
Screenshots:
![]() Disk Order Standardansicht | ![]() Disk, um mit FTP |
![]() Disk Bestell-prefs | ![]() Disk Order NAG Bildschirm |
![]() Disk, um Extras | ![]() Disk, um Befehle |
![]() Disk Order (läuft ein Befehl) |
Voraussetzung: Mac OS X 10.4.0 und höher
Download-URL: http://www.filebrowse.com/download.html
Features in Kürze:
Meinung:
FileBrowse erscheint mir als "Liebe es oder hasse es" Datei-Manager. Es ist ganz anders als die anderen in dieser Liste, da sie weit weniger Funktionen. Aber ... was ist es fehlt ihm an Funktionen, macht es für die durch die Perfektionierung der bereits vorhandenen erhalten bleibt. Plus, an der (Früh-) Version von 1.0.2, wer weiß, was die Zukunft Mai haben im Shop.
Wohl die beste "Funktion" der FileBrowse ist seine einzigartige, minimalistische, aber elegante Schnittstelle. FileBrowse nachweisen kann, Thumbnails für viele Dateitypen, nicht nur für Bilder. Ordner und Symbole zeigen auch die Positionen innerhalb, so dass Sie nicht über Um einen Ordner zu öffnen, um zu sehen, deren Inhalt zu überprüfen. Keyboard Navigation innerhalb FileBrowse dauert einige gewöhnungsbedürftig. Vorschau-Bilder auf verschiedenen Größen ist ein Kinderspiel, und die Vorschau Multimedia (Musik, Filme) ist genauso einfach. Geben Sie es doch einfach mal aus, aber nicht Schuld mich, wenn du es nicht magst.
Screenshots:
![]() FileBrowse ist ziemlich | ![]() FileBrowse ist ziemlich 2 |
![]() lesen Sie den Inhalt von Ordnern | ![]() große Vorschau |
![]() spielen, Vorschau oder öffnen Medien |
Anforderungen: wer weiß, es ist noch nicht aus
Download-URL: n / a - aber die Homepage ist: http://www.filerun.info/
Features in Kürze:
Meinung:
Ich wirklich nur diese ein, denn ich habe gerade diese Website für Aktualisierungen seit Jan von 2006. Es wurde angenommen, dass zum Download im Feb von 2006, und noch ist es nicht. Es ist eine Schande, denn es sieht aus wie könnte es wirklich toll.
Screenshots:
![]() FileRun - nicht vorhanden ist, sieht aber ziemlich | ![]() FileRun |
![]() FileRun wieder | ![]() FileRun LaStone |
Voraussetzung: Mac OS X 10.1 oder höher, und ein OpenGL-Hardware-beschleunigte Grafikkarte (Unterstützung von OpenGL 1.2 oder höher)
Download-URL: http://www.acm.uiuc.edu/macwarriors/projects/oldprojects/3dosx/download.html
Features in Kürze:
Meinung:
Knapp arbeitete für mich. Gepflegtes Konzept, das entweder sehr schlecht ausgeführt, oder gar nicht für ein MacBook Pro und / oder Tiger. Es erinnerte mich ein bisschen Sphere , Aber ich verwendet Sphere für mindestens eine Stunde länger als ich habe 3DOSX.
Screenshots:
![]() 3DOSX ist ein schickes Konzept | ![]() Too bad es nicht wirklich Arbeit (für mich) |
![]() 3DOSX prefs | ![]() 3DOSX apps Blick |
Voraussetzungen: OS X, OS 9
Download-URL: http://www.ragesw.com/products/explorer/download/
Features in Kürze:
Meinung:
Wie der Name schon sagt, Macintosh Explorer ist das, was passieren könnte, wenn Finder und Windows Explorer hatte ein hässliches Kind. OK, nicht hässlich, aber nicht sehr spannend werden. Zumindest hat es Registerkarten. Es reagiert sehr langsam im Vergleich zu den anderen Datei-Manager.
Der Filter-Schublade war die beste Eigenschaft ich gefunden. Es ermöglicht Ihnen das Erstellen und speichern Sie Filter so mit nur einem Klick finden Sie die Dateien, die Sie sind auf der Suche nach in einem bestimmten Ordner.
Screenshots:
![]() Standard-Macintosh-Explorer mit Vorschau | ![]() Standard-Macintosh-Explorer |
![]() Macintosh Explorer prefs | ![]() Macintosh Explorer Datei Liste |
![]() Macintosh-Explorer-Filter Schublade | ![]() Macintosh-Explorer Datei-Info |
Voraussetzungen: Apple PowerPC-oder Intel-basierten Mac mit Mac OS X 10.4 Tiger
Download-URL: http://www.kai-heitkamp.de/cms_en/main.php?content ...
Features in Kürze:
Meinung:
Xfolders ist einer der drei überprüft Datei-Manager, dass ich noch nicht entfernt von meinem Mac. Es ist sehr einfach zu navigieren nur mit der Tastatur, Maus und alle Aktionen sind genau so, wie Sie es erwarten. Wenn Sie ein Fan von der Norton Commander Stil der Datei-Manager, werden Sie schätzen die Xfolders Layout (wenn auch vielleicht nicht so viel wie muCommander ).
Im Vergleich zu allen anderen Datei-Manager, Xfolders verwendet eine sehr kleine Menge von System-Ressourcen. Die Fähigkeit, komplett anpassen, die Toolbar ist ein netter Bonus.
Screenshots:
![]() Standard-Ansicht Xfolders | ![]() Xfolders Spotlight Add-On |
![]() Xfolders Symbolleiste anpassen | ![]() Xfolders neuen Ordner |
![]() Xfolders prefs |
Voraussetzung: Mac OS X 10.1 und höher
Download-URL: http://www.mucommander.com/ # Download
Features in Kürze:
Meinung:
muCommander ist ein Norton Commander-Liebhaber Traum für OS X. Auch die Cross-Plattform, können Sie diese Datei-Manager auf mehreren Betriebssystemen (wenn Sie diese Art von Person). Unterstützung von FTP, SFTP und HTTP ist groß (HTTP ist eine sehr nette Feature). Kleinste System-Ressource Fußabdruck aller getesteten Datei-Manager.
Screenshots:
![]() Standard-Ansicht muCommander | ![]() Verwenden Sie muCommander zum Download von Dateien über HTTP |
![]() muCommander prefs | ![]() Ausführen eines Befehls |
![]() muCommander FTP / SFTP etc Setup |
Anforderungen: OS 10.4 oder höher
Download-URL: http://www.liquefile.com/ (klicken Sie auf den Download-Link)
Features in Kürze:
Selbst die Leute von liquifile.com zu haben scheinen Probleme zu erläutern ihre Produkte. Sie schlage vor, Sie beobachten Dieses Video (in Deutsch) zu verstehen, seine Funktionen. Liquifile stützt sich auf einige Konzepte und Technologien (wie Flüssigkeit Surfen oder die Scatter-Baum), die ihren Ursprung in der "iworld" oder "infoverse"-Projekt.
Meinung:
Es ist ordentlich. Ich vermute. Ich will nicht werden Sie es jederzeit schnell, aber ich vermute, es gibt Leute da draußen, die möglicherweise adore dieser Datei-Manager. Geben Sie es doch einfach mal aus, es ist einzigartig mindestens.
Screenshots:
![]() Nutzung der weit rechts Schieberegler, um Größe | ![]() einige Datei-Optionen |
![]() Blase Größe und der Standort ist von Bedeutung | ![]() Ordneransicht |
![]() Liquifile prefs |
Voraussetzungen: OS X, denke ich.
Download-URL: http://rixstep.com/4/0/buy/index.shtml
Features in Kürze:
Meinung:
Im Ernst, 79 Dollar für eine einzige Lizenz und es gibt keine Demo / Trial? Wir sind zu entscheiden, ob wir wollen, kaufen diese Software auf der Grundlage von nur drei Screenshots? Get Real. Ich bin mir nicht sicher, dass sie verdient sogar ein Stern, aber ich mag die Idee eines 40 KB ausführbare.
Screenshots:
![]() Xfile sieht ziemlich nett | ![]() uh ok |
![]() löschen stuff |
















































































18 trackbacks } (18) Trackbacks
34 comments } 34 Kommentare ()
Das Liquifile ist nicht in italienischer Sprache: /
Dann, nach dem alle, die sehen ... Ich möchte meine Liebe normalen Finder ... es ist viel besser ..
Running jede dieser wird nur benötigen mehr RAM auf Ihrem System. Wie auch immer, die besten File-Browser ist gebaut schreiben in OS X ... Nein es ist nicht der Finder. Seine dem Terminal.
KodeK,
Korrigieren - der Film zeigt, dass die Liquifile Funktionen ist in italienischer Sprache.
Ihr Kommentar zu Xfile ist ein bisschen unfair:
Im Ernst, 79 Dollar für eine einzige Lizenz und es gibt keine Demo / Trial?
Für die 79 verdammt Dollar erhalten Sie eine Menge mehr als Xfile allein. Xfile ist Teil eines viel größeren Paket. Einige davon ist Great Stuff. Sehen Sie selbst unter:
Das ist große Liste, Xfolders wirklich verdient die 4 Sterne Sie gab ihm.
Kann jemand bitte machen Sie mir eine räumliche Finder? BITTE??!!
Liquifile scheint ein wenig fehl am Platz, da es Menat verwendet werden soll auf einem Handheld-Gerät oder zumindest ein Gerät mit Druck-und Kleinschreibung Display / Tablette.
1. Ich habe mit Pathfinder für die letzten 6 Monate und finde es [nun] unverzichtbar.
2. Am Anfang meiner Studie der Pathfinder, fand ich, dass ich einfach nicht "get it". Es hat mich mindestens einen Monat, um es wirklich zu schätzen.
3. Ich stellte fest, dass die 21-Tage-Demo Uhr verhält sich seltsam. Für mich war es über eine 45-Tage-Demo, und ich hatte noch Zeit bleibt.
@ Ross: KodeK ist richtig, Ross. Liquifile der Film ist nicht in italienisch. Es ist Deutsch. (Ich weiß es, denn ich nahm es
@ all: ... sorry für die schlechte Qualität durch den Weg. es wird eine neue ein, dass bald auch in Englisch. für alle, die mehr wissen wollen über Liquifile in Englisch: lesen Sie die Readme. Wir arbeiten für eine bessere Dokumentation im Moment.
@ Ross: können Sie einen Link zu dem neuen Film, wenn es getan werden? Ich denke, dass könnte eine große Hilfe, da es nicht sehr einfach zu verstehen, ohne es Liquifile.
@ Graham: Was ist Ihre ultimative "Geo-Finder"? können Sie sie beschreiben? , dass könnte eine Hilfe zu verstehen, Sie besser .... und es könnte sehr interessante ...
Carsten --
Ich habe Ihren Hinweis per E-Mail - ich habe das Info-Stand auf der Film ist auf Deutsch (wie habe ich es in meinem Kopf, dass es Italienisch??) Ich wäre mehr als glücklich zu aktualisieren w / einen Link auf die Englisch Film, sobald es fertig, und aktualisieren Sie die Überprüfung w / die nächste Version von Liquifile als gut.
Ich bin krank von 1990 die Stil-Datei-Browser Zeitraum. Pauken in mehr Tasten oder der Gestaltung eines wirklich Slick suchen Schnittstelle sind einfach nicht zu schneiden. Was wir brauchen, ist ein radikal anderer Ansatz zur Datei-Management. Was ich möchte, um zu sehen, ist so etwas wie http://creativebits.org/mac_os_x/desk_-_rethinking_the_finder
oder eine reifere Umsetzung der http://blacktree.com/apps/deviant/index.html Im Grunde, was ich will ist ein Desktop-das ist der Sucher. Wenn ich auf einen Ordner auf dem Desktop, ich möchte dem Desktop selbst, um den Inhalt des Ordners. Die Fähigkeit, öffnet ein separates Fenster Finder könnte beibehalten werden, aber im Grunde möchte ich alles tun, der meine Datei-Management direkt in den Desktop.
@ Niklas: Das ist nicht ganz richtig. Es gibt viele Arten LiquidBrowsing. einige für Handys und einige für andere Anwendungsbereiche. Liquifile ist ein von der normalen ... und ... und es ist nicht auf ein mobiles Gerät, funktioniert es?
(na ja ... let's besser sagen, noch nicht ;-). gut, Liquifile wird in nativen ObjectiveC. gibt es keinen Druck empfindlichen Gerät, das noch OSX (leider).
Werfen Sie einen Blick auf Hintergrund Ordner !
Mit Backdrop Ordner, die Sie öffnen können "Ansichten" von Ihrer Ordner auf dem Desktop-Ebene und mit ihnen interagieren.
Diese Ansichten bleiben sichtbar, wenn Sie zeigen dem Desktop mit Exposé, die es Ihnen ermöglicht, eine Datei oder um eine Drag & Drop-Vorgangs in kürzester Zeit, ohne Aufwand zu wechseln Sie in das Finder und navigieren durch Ihre Festplatte Hierarchie.
Hintergrund Ordner ist definitiv ein Schritt in die richtige Richtung. Aber ich möchte, dass so etwas wie Symbol Blick auf den Desktop. Hintergrund Ordner ist wie Kontextmenüs auf Steroiden, aber was ich will ist ein "Finder", das nicht von dem Desktop. Vielen Dank für den Tipp aber!
Eines der Dinge, die ich nicht gern über den aktuellen Finder ist, dass Sie nicht anzeigen können ID3-Tag-Informationen direkt in der Liste gesehen. Welche dieser Alternativen Finder bietet Ansichten der ID3-Tags für MP3s?
Leider, die FileRun Web-Site zu haben scheint vorbei schwerwiegend "minimalistischen" in den letzten Tagen. Es gibt nichts mehr zu http://filerun.info/ oder http://filerun.de außer ein tantalising-Symbol.
Sieht aus wie RIP, Ich habe Angst ...
Dave
Dave --
Noooo!
Du hast Recht. Verdammen. Nun hey - können optimistisch sein und anstelle des Denkens ist es RIP, wir denke, es ist "Hänselei uns kurz vor dem Start".
Die Überprüfung der XFile ist bei weitem nicht unfair. 79 Dollar ist lächerlich über-Preisen. Wenn alle Ihre Konkurrenz noch nicht einmal Ansatz Ihr Preis, Ihr app ist über-Preisen. Unabhängig von dem, was Sie als Entwickler das Gefühl sie es wert ist.
Auch die $ 49,95 für Path Finder ist über-Preisen.
Ich möchte wissen, was Sie anderen zwei gehalten.
Vielleicht ist es an der Zeit für jemanden, der eine Ersetzung Finder GNU SourceForge Projekt?
@ Dave: Ich habe, und eigenen Pfad-Finder, sondern das gesamte Konzept der Benutzer-Schnittstelle muss neu überdacht. Es ist nicht so einfach wie ein Path Finder Ersatz, sondern es könnte belaufen sich auf eine ganze OS Ersatz. Dennoch, weder Finder noch Path Finder angemessen. Bedauerlich, obwohl ich Studie CS, OS-Design ist nicht meine Spezialität, und ich planen immer meine Promotion in den "überfüllten" Bereich der Klassiker.
Dieses Thema werden muss, um an weitere, Benutzer-Interface gibt es in allen Betriebssystemen laufen können. Weder OS X noch Vista (ack) nähert sich akzeptabel, obwohl-, OS X, aus einem im Ruhestand Windows XP Benutzer-und Linux-Benutzer sind, ist viel besser, aber kein Allheilmittel.
Ja, ich werde kaufen Leopard.
Es ist nicht unmöglich, eine Grammatik oder Rechtschreibung Fehler beim Buchen!
Bitte geben Sie sagen, wenn, was waren die anderen 2 Finder "Ersatz" Sie gehalten.
Leider wird über redundante, aber ich bin gespannt.
Ich frage mich, was ich Fehler gemacht in diesem Beitrag?
Dies ist ein super duper Website
Hi there, ich muss sagen, dass Sie getan haben wunderbare Arbeit auf Ihrer Website gründlich, und ich genoss meinen Aufenthalt hier, ich danke Ihnen für den Austausch es mit mir ...
Sie haben eine große Website. Halten Sie sich die gute Arbeit.
Ich fand ein neues ein namens Gabelstapler.
Es gibt einige screeshots auf http://www.binarynights.com
Gibt es trotzdem zu einem halten Sie von der Demo zu Xfile? Möchten Sie einen kleinen Ersatz. Dies scheint perfekt! Selbst eine sehr alte Version wäre großartig!
Bitte senden Sie Demo von xfile oder AKP-Staaten somenkeps@hotmail.com
Xfile $ 79? Sie lesen gut. Die AKP kostet $ 79 und das ist 50 + Kakao-Anwendungen und weitere 30 Befehlszeile progs und ein Text-und Web-Services prog. Xfile ist nur ein Programm. Es ist auch in einer kleineren Verpackung. ftp://rixstep.com/pub/Xfile.tar.bz2
Xfolders hat gute einheitliche Look, aber vielleicht zu weit durchgeführt. Was Funktionalität ist es völlig lahm.
Xfile ist so überteuert, unabhängig davon, ob für seine Stand-alone-oder-"Paket"-Versionen. Neben dem, dass es nur von einem einzigen und oft unhöflich Entwickler (Check seine "ziemlich" Entsendung oben). Versuchen Sie, Pathfinder (und ich arbeite nicht für sie), oder eine der anderen Alternativen. Während Xfile ist schnell, kein Betrag der Geschwindigkeit hilft im Wesentlichen mit Fly-by-Nacht ops.
Ziemlich --
Zu der Zeit schrieb ich dieses (8. Oktober 2006) gab es absolut keine Meldung über die Xfile Web-Site, die anders angegeben. Wenn Sie sich in der Tat die Xfile Entwickler dann empfehle ich Ihnen auf enorm zur Festsetzung / Aktualisierung Ihrer Website. Ich versichere Ihnen, es gab keine Informationen über rixstep.com andere als die 3 Screenshots I geliehen, und ein "Sofort-Kaufen"-Link. Und nirgendwo hat sie sagen nichts über eine $ 45-Version, die nicht die gesamte AKP. Nun, ich kann es versuchen, ich gebe es einen Download und Update der Kommentars werden. Prost,
Ross
Ich zweite Anregung zu haben Gabelstapler enthalten.
Ich habe zu diesem ein eine Weile zurück, und es sieht sehr vielversprechend.
Features (wie pro ihre Website): Dual Fenster gesehen, Vorschau info / view, FTP-, Zip-, GZIP-, Rar Integration.
$ 29,95, 15-Tage-Demo, http://www.binarynights.com
Es ist in der Version 1.0.1 (6 / 2007).
Ich werde ihm einen Blick-sehen.
Aus irgendeinem Grund scheint diese Stelle, um mehr Kommentar-Spam als jede andere auf simplehelp. Also ich bin Kommentaren zu deaktivieren, um den Aufwand zu überprüfen möglich Kommentar-Spam. Wenn Sie etwas haben Sie wirklich, zu der Sie zu dieser Diskussion, mit allen Mitteln benutzen Sie bitte die Kontakt-Formular und ich manuell hinzufügen Ihren Kommentar. Prost!
Ross
Kommentare zu diesem Eintrag sind geschlossen.